Dmitry написал(а):либо вариации на тему света, либо самолёты.
Самолеты у меня только на двух видео, снятых в Шереметьево. На остальных - фейковые, т.е. модели самолетов. Ясно, кем сделанные.
Dmitry написал(а):Влад, согласись, что в интернете много фото и видео, на которых гараздо лучше, чем у тебя, можно различить что-то необычное.
Я это не отрицаю, я все оцениваю без предвзятостей, поэтому скажу, что, например, у Олега вот такие видео намного лучше, чем у меня:
http://www.youtube.com/watch?v=Jv1AdFFNu6A
На этом видео сняты те самые фейковые самолеты, которые снимаю я. Но интереснее они тут тем, что они только появляются в одном из самых удачных мест для съемки. Сперва виден один объект, Олег даже осветляет кадры, показывая, что больше ничего нет, но затем внезапно появляется другой, при этом сразу крупный, яркий. Примерно в том районе они могут висеть на одном месте и по 10 минут, затем резко меняют назначение огней и разлетаются в разные стороны, уже внешне почти не отличаясь от настоящих самолетов. Но появляются они практически всегда из светового поля.
Вот еще красивое видео, где явно не самолет:
http://www.youtube.com/watch?v=6zbmSMSxDyQ
Фейковый конечно.
DelphiN написал(а):я спросил: ГДЕ я такое говорил?
Я думал, что ты это помнишь. Это же было в этой же теме. Просто пролистать надо немного назад:
The X-files: НЛО, пришельцы, внеземные цивилизации
DelphiN написал(а):Это - блики на объективе. Либо "Чёрный квадрат" Малевича, на который падает огонёк от люстры.
Либо блики, либо еще что, но не НЛО - вот твоя логика. Будто я совсем уже, не вижу, что снимаю.
Так что где же вранье? Где слив? Если это твоя цитата.
DelphiN написал(а):То есть, человек ОТКРОВЕННО ВРЁТ, не отвечая за свои слова.
Вот ты и врешь очень часто, то пытаясь меня запугать ст. 282 УК РФ без каких-либо оснований, то пытаешься объяснить, что в Германии нет велодорог, когда практически всем известно, что они есть, когда даже пишут точные данные о строительстве новых. Сам ты уже попадался на вранье многократно, поэтому нечего меня по себе судить.
DelphiN написал(а):Что до заблуждений, когда от недостатка знаний можно одно явление принять за другое - это свойственно всем людям.
Вот ты так уверен, что в Дегунино - Лианозово можно наблюдать низко летящие самолеты с крупными огнями. С твоей стороны это как раз некое ламерство. Бывал бы ты частенько в САО, то понял бы, что в самом лучшем случае самолет можно увидеть только на очень большой высоте, с инверсионным следом. Никогда таких огней от самолетов в моем районе не было и нет. Можешь проверить, я это говорю смело. Очень сомневаюсь, что увидишь хотя бы один самолет хотя на значительной высоте.
DelphiN написал(а):Кстати, ссылки на мои слова ED9M так и не привёл.
Привел. И ты сам мог бы пролистать и посмотреть.
DelphiN написал(а):где Лужков на одну развязку якобы тратит миллиарды долларов.
Если очень постараться, то можно найти запись Доренко, где он долго обсуждает это. Наверняка можно найти и информацию в сети. Я не знаю, потратил ли он реально такую сумму, но запрашивал, это скорее всего, поскольку просто так бы не стали это обсуждать в эфире.
У психиатров есть такой тест: больному показывают абстрактное изображение, и в зависимости от того, что именно он видит, делают выводы о нарушениях в его психике. Ну там, убийцы - кровь видят и прочее. То, что показываешь ты - это расфокусированное изображение света, симметричное относительно центра. Почему именно так? Источник света в самом центре и его видно (круглая светящаяся точка), остальное зависит от свойств матрицы и объектива. Бывает, объектив "даёт" сетку, бывает вот такую тёмную полосу, бывает - полосу вертикальную. Мой даёт "звезду": светящаяся точка превращается в 4-лучевую звёздочку при попытке фокусировки.
