Форум сайта ЭД4М-0054

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Обо всём » The X-files: НЛО, пришельцы, внеземные цивилизации


The X-files: НЛО, пришельцы, внеземные цивилизации

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Мне не важно, что она рекомендует, а что нет. На её видео действительно можно увидеть что-то необычное, что можно пообсуждать.

ED9M написал(а):

А что касается физики, то все же есть один известный рассказ одного физика:

Тебе самому не кажется странным, что антигравитационный двигатель позволяет ветру болтать корабль вправо-влево?))))

932

Dmitry написал(а):

Тебе самому не кажется странным, что антигравитационный двигатель позволяет ветру болтать корабль вправо-влево?

А откуда информация, что корабль покачивается именно от ветра? И почему он перед этим висел абсолютно неподвижно? Я выше размещал видео с диском, который тоже покачивался. Он то не похож нисколько на фонарики, но тоже так же качался. 

Кстати, фейковые самолеты тоже иногда похоже появляются - на одном месте образуется огонек, просто огонек без какого-либо корпуса и т.п., висит некоторое время, затем начинает лететь в сторону, уменьшая яркость огня, добавляя имитацию габаритных огней и постепенно формируя изображение корпуса. Зимой один раз я наблюдал около получаса такой объект. Но тогда еще снимал на фотоаппарат, поэтому видео получилось так себе. Хотя и то некоторые даже отрицали, что это фейковый самолет, утверждали, что как раз реальный НЛО. Я это все изучил давно - их поведение, особенности. И любой москвич может изучить - Соколиная гора рядом. Было бы желание и серьезное отношение к этому.

На Ютьюбе мне один гражданин Великобритании пишет, что знает планы по поводу официального признания присутствия на Земле представителей других цивилизаций - 21 октября этого года. Естественно, я не спешу ему верить, да и планы эти могут измениться...

933

ED9M написал(а):

официального признания присутствия на Земле представителей других цивилизаций - 21 октября этого года.

Думаю, это просто его фантазии.

934

Dmitry написал(а):

Думаю, это просто его фантазии.

Не знаю. Проект Disclosure ( http://www.disclosureproject.org ) существует.

935

Ну что, есть хорошие новости! Активность НЛО возрастает! Регулярно стали наблюдать в самом центре Москвы. Пока оттуда нет убедительных видео, публикую 3 лучших - одно из них мое:
http://www.youtube.com/watch?v=tfChqH3Rl2s - таких еще не снимал, это белый летящий шар, снят со 100-кратным зумом! Не похож даже на фонарик! Наверно, Дмитрий, ты примерно такой когда-то видел. В последние дни они у нас летают каждый вечер и ночь!

http://www.youtube.com/watch?v=eSkNyd0m8w8 - вроде тот же шар.
http://www.youtube.com/watch?v=wXSKK_XJbKg - а это цветной!

Скриншоты из видео:
http://s47.radikal.ru/i116/1006/b1/5f0ed3ed4d77.jpg

936

Прилетел с Балтики. Классно там! Шары светящиеся по небу летали. А вот это, ED9M, специально для тебя фотка. Народ просто протащился, все фоткали. Всё честно, никаких эффектов, никакой подставы. Дело происходило ночью.

937

DelphiN написал(а):

А вот это, ED9M, специально для тебя фотка.

Не знаю, что это. Это, возможно, реальные самолеты. Или RC. У меня похожих фото нет, поэтому и не могу определить. Я никогда не выдаю за внеземной объект любые огни в небе.

Но вчера этот шар был очень впечатляющим. Если на предыдущем видео объект действительно был похож на фонарик, то вчера был просто белый шар. Наблюдается уже второй раз, кроме меня его видят в Москве и многие другие люди, летают такие объекты с недавнего времени - примерно неделю. Один человек думает, что это МКС, но она то не летает зигзагами и не смотрится настолько крупной. Как выяснилось, этот шар был в моем районе в 23:49, а в Соколиной горе в 23:55.

В общем на фото с Балтики реальные самолеты. Фейковые смотрятся совсем иначе. У них ярче огни и так не освещается корпус. Вот еще видео из центра Москвы:
http://www.youtube.com/watch?v=vjNNJMuRH0U

938

ED9M написал(а):

В общем на фото с Балтики реальные самолеты. Фейковые смотрятся совсем иначе. У них ярче огни и так не освещается корпус.

Я долго ждал, когда ответишь. :) В общем, на фото с Балтики три КОРАБЛЯ. Это сторожевые корабли, стоящие на рейде. Ночью небо и море одного цвета, корабли освещаются. И, как хорошо видно на фото, отражаются от воды. Но мне нравится ход твоих мыслей :)
А что до огней - действительно, над Балтикой каждый вечер пролетал ТОЧНО такой белый светящийся шар, как на одном из твоих видео. Природа этого явления навскидку мне непонятна. Раз объект не опознан, значит, он неопознанный. Раз летит - значит, летающий. НЛО в чистом виде. :) А в воскресенье со стороны захода солнца нечто тёмно красное взлетело, изменило цвет на оранжевый, повисело над горизонтом минут 7, потускнело и плавно опустилось обратно. Опять же: могло быть всё, что угодно.

939

DelphiN написал(а):

Это сторожевые корабли, стоящие на рейде.

Но на самолеты тоже похожи, согласись!

Фейковые самолеты часто удивляют людей, которые даже не думали ни о каких НЛО, вот пример:
http://www.youtube.com/watch?v=kJ4aQpckjdw

Обычные самолеты то подозрения и не вызывают, я в Тишково их столько наблюдал - сперва слышен звук, а затем вылетает и самолет - огни у него самые обычные, корпус освещается...

http://www.youtube.com/watch?v=SI5PQqbsiEo
Здесь их очень много, я столько не видел.

DelphiN написал(а):

А что до огней - действительно, над Балтикой каждый вечер пролетал ТОЧНО такой белый светящийся шар, как на одном из твоих видео. Природа этого явления навскидку мне непонятна. Раз объект не опознан, значит, он неопознанный. Раз летит - значит, летающий. НЛО в чистом виде.

Возможно, что он же. Или один из тех. Я недавно пришел к выводу - они часто у нас как присутствуют, так и отсутствуют. Иногда часто наблюдаются во всех регионах мира одинаковые объекты, иногда их не бывает нигде в течении длительного времени. Например, неделю назад стали наблюдать белые шары. Но одно время летали красные.

DelphiN написал(а):

потускнело и плавно опустилось обратно.

Если опустилось обратно, то мог быть и фонарик. Мог быть RC.
Например, над Измайловским парком часто пускают модели, вот очень интересный пример:
http://www.youtube.com/watch?v=pAJdJ8u_YC8

Но НЛО столько резких маневров не делают, по крайней мере те, какие наблюдаются. Разница в полетах слишком значительна.

940

http://lenta.ru/news/2010/07/08/ufo/

"Появление НЛО" нарушило работу аэропорта в Ханчжоу

Неопознанный летающий объект прервал работу международного аэропорта в китайском городе Ханчжоу, сообщает агентство "Синьхуа".
НЛО, рассказали представители городских властей, появился в небе над аэропортом в среду, 7 июля, около 21:00 по местному времени. Из-за неопознанного объекта работа аэропорта была временно приостановлена, часть рейсов перенаправлена в другие города.

В течение часа аэропорт не принимал и не отправлял самолеты, а после возобновления его работы часть рейсов из Ханчжоу была отправлена с опозданием в 2-3 часа.

По состоянию на утро 8 июля, аэропорт работает в штатном режиме, сообщили "Синьхуа" представители местных властей, добавив, что подробности происшествия станут известны после завершения расследования инцидента.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lJMREuezayA[/youtube]

941

Выкладываю самые интересные видео из последних:


Такого даже не ожидал! Объект разделился на несколько, один из них ушел в землю, возможно, в базу. Другие некоторые продолжали мигать, как самолеты, но только без корпуса. Да и какой тут самолет мог быть из всего этого...


Исчезновение "самолета". Залетел за столб, но больше его не было. Хотя небо чистое, и он летел не столь высоко, чтобы так скрыться в каких-либо верхних слоях. В общем, это обычное дело, просто этот раз удалось снять такое видео.


Съемка в том же месте, где снимал видео, которое разместил в самом верху этого сообщения. На самолет не очень похоже.


А это весьма интересные огни. Не знаю, есть ли такие самолеты. Может и есть, но таких не видел.

942

Как приятно говорить с туземцами. Любое фуфло можно впарить. Можно, например, попросить у них кусок золота, а им предложить копеечное стёклышко. И обе стороны будут довольны в рамках своей системы ценностей. Вот только даже на этом форуме (при небольшом количестве участников) у большинства есть неплохое образование, а у подавляющего большинства - ещё и неплохие мозги. Хотя бы на уровне знания обыденной жизни. Что творог добывается не из вареников, а хлеб пекут не на хореографических курсах.

ED9M написал(а):

Такого даже не ожидал! Объект разделился на несколько, один из них ушел в землю, возможно, в базу. Другие некоторые продолжали мигать, как самолеты, но только без корпуса.

Разумеется, уважаемый Модератор, ты не в курсе о существовании ракетницы и её снарядов. Не так давно ты пытался выдать чёрте-что и сбоку бантик в виде мешка за китайский фонарик, чтобы приведённый тобой настоящий китайский фонарик выдать за НЛО. Теперь у нас выстрел ракетницы "на базу в землю" уходит? Отчасти ты прав: взорвавшись в воздухе, ядро продолжает лететь. А осколки падают на землю. Согласно закону всемирного тяготения, за который уважаемый Исаак Ньютон в своё время получил яблоком по башке. Вот только ракетница имеет самое земное происхождение, как и её снаряды.

ED9M написал(а):

Исчезновение "самолета". Залетел за столб, но больше его не было. Хотя небо чистое, и он летел не столь высоко, чтобы так скрыться в каких-либо верхних слоях. В общем, это обычное дело, просто этот раз удалось снять такое видео.

Ах, ну да, конечно. Залетел! Вот только автофокус камеры поразительным образом сфокусировался на столб, а самолёт при этом растворился. Он и в течение полёта так же "растворялся", но мы это деликатно не заметим, правда? А потом фокус ушёл вниз, так что самолёт остался вверху. И спустя несколько секунд, за которые самолёт пролетел влево и ушёл из видимой части окна (это если прикинуть его проекционную скорость, как среднюю за время его полёта до столба). Тут мы и покажем зрителям чистое окно. Класс!
Аффтар, жги ещё!!!

943

DelphiN написал(а):

Разумеется, уважаемый Модератор, ты не в курсе о существовании ракетницы и её снарядов.

Ракетниц пускают много, но таких я не видел. Это не они. Некоторые объекты мигали, как самолеты, но без корпуса. Они были как сверху, так и снизу самого крупного. И еще обрати внимание, что на том же месте днем ранее там снял другой объект. Это тоже ни о чем не говорит?

DelphiN написал(а):

Вот только автофокус камеры поразительным образом сфокусировался на столб,

Я затем наладил фокусировку, что и видно. Но все равно на небе больше ничего не летает. Кроме того, пока "самолет" там был, он был виден и при глюках фокусировки, просто расплывчато. Это видео уже убедило тех, кто до сих пор отрицал маскировку.

DelphiN написал(а):

Он и в течение полёта так же "растворялся", но мы это деликатно не заметим, правда? А потом фокус ушёл вниз, так что самолёт остался вверху.

Я подробно показал все небо, не было его. Да и не летают они в этом районе, Москву надо бы знать.

944

DelphiN написал(а):

чтобы приведённый тобой настоящий китайский фонарик выдать за НЛО

Ага, китайские фонарики появляются на небе внезапно. Просто наверно я был пьян и не заметил, как его запустили!  :D  Ты же знаешь, что я только и делаю, что употребляю спиртное!

DelphiN написал(а):

Вот только ракетница имеет самое земное происхождение, как и её снаряды.

Вот только ты здесь абсолютно не прав. Ракетницы там тогда никто и не помышлял пускать.

DelphiN написал(а):

Он и в течение полёта так же "растворялся", но мы это деликатно не заметим, правда? А потом фокус ушёл вниз, так что самолёт остался вверху. И спустя несколько секунд, за которые самолёт пролетел влево и ушёл из видимой части окна (это если прикинуть его проекционную скорость, как среднюю за время его полёта до столба). Тут мы и покажем зрителям чистое окно. Класс!
Аффтар, жги ещё!!!

Будто я не видел своими глазами, как он появился, и что потом его больше не было. Да и на видео прекрасно видно, что его больше нет. По поводу фокусировки не надо выдумывать, когда он был, он был виден и при глюках, и даже когда фокусировка была на столбе. Очередной раз тебе проще меня выдать за какого-то совсем уже... , чем признать существующие факты.

http://s001.radikal.ru/i195/1009/55/6ac9537c3aad.jpg
Даже при такой фокусировке его видно. Пусть расплывчато, но видно.

http://s04.radikal.ru/i177/1009/0b/5d6c5ec0dadd.jpg
Виден даже при незначительном зуме.

http://s43.radikal.ru/i102/1009/59/95b4163690d0.jpg
А теперь его нет нигде. Я давно уже имею эту камеру и знаю абсолютно точно, что даже при совсем уж неправильной фокусировке объекты будут видны так или иначе. Пусть расплывчато, но они не могут быть абсолютно невидимыми.

Так что я не жгу, дело в твоем скептицизме. А даже если я сниму что-то совсем уж не похожее ни на что наше, то скажешь, что наконец-то научился рисовать видео, жги еще.

DelphiN написал(а):

Вот только даже на этом форуме (при небольшом количестве участников) у большинства есть неплохое образование

А у меня нету. Наверно мне приснилось, что я окончил юридический факультет. Но ладно, тебе лучше знать.

DelphiN написал(а):

а у подавляющего большинства - ещё и неплохие мозги. Хотя бы на уровне знания обыденной жизни.

Ну что же поделать, вот я такой тупой, что даже не знаю, как выглядят ракетницы. Только я такой далеко не один. Многие смотрели это видео и сказали, что объект хоть похож на салют, но это не салют, они иначе распадаются. Искры от них не мигают, как самолеты. Если подробно, без этого скептицизма, пренебрежения и предвзятости посмотреть данное видео, то будет ясно, что это не салют. Еще надо учитывать, что объект наблюдался весьма долго, я успел достать камеру из кармана, включить ее, начать запись. И ракетницы так долго не летают по горизонтали. Иными словами, аргументов множество. Салютов насмотрелся, я знаю, как они выглядят. Так что все попытки из меня сделать настолько тупого не имеют никакого смысла. С твоей стороны просто некое пренебрежение и предвзятость, заранее ты уверен, что я не прав и не могу быть прав, только и всего. Оставайся при своем мнении, от него все равно ничего не изменится. И даже не будут самолеты летать над Лианозово.  :)

945

Ну вот. Есть одна плохая новость, очень плохая. Но она является еще одним подтверждением того, что данная тема очень серьезна, что на видео... какие нафиг самолеты, ими и не пахнет.

Значит Олегу Т. поступают угрозы от спецслужб по поводу видеосъемок НЛО. Хоть в законе об этом не говорится нисколько, спецслужбы иногда отслеживают такие видео. По словам Олега, его нашел данный человек года 3 назад. Угрожал автоматом Калашникова. У него есть визитка ФСБ. Он говорит, что Олег должен прекратить съемки НЛО, поскольку исследование паранормальных явлений очень опасно для правительства. Я понимаю, почему опасно. Когда общественность узнает о присутствии здесь внеземных цивилизаций, то кому нужно будет правительство. И тогда представители внеземных цивилизаций перестанут скрываться, благодаря чему... будет ситуация, не очень то приемлемая для правительства. В общем, вот видео с записью разговора:
http://www.youtube.com/watch?v=z1PHoNEZvoQ

Там и комментарии, описание. Думаю, английский все здесь знают.

Олег мне еще ранее писал, что особенно много шума наделали видео с т.н. "неизвестными утренними звездами". Я полагаю, что они могут быть космическими станциями. Вот пример видео с ней:
http://www.youtube.com/watch?v=BmNOEhsGH3Y

А угрозы на днях были возобновлены, как я предполагаю, после этого видео:
http://www.youtube.com/watch?v=-EzGF0Pf2R8

Тут тоже самолетами и не пахнет. Были бы это самолеты, то не было бы и подобных угроз. Видео убедительны, поэтому и заприметили. Хотя некоторые скептики одни и те же (!) объекты пытаются выдать то за китайский фонарик, то за самолет! Но спецслужбы в курсе этого, они то знают, что самолетов здесь и в это время нет. Да только им не остановить исследования этих НЛО, поскольку их снимают по всему миру, все больше и больше людей.

Вот такие дела...

http://www.youtube.com/watch?v=q60dyuHjCe4
Это пример активности НЛО, какая недавно была зафиксирована над США. Не спутники и не космический мусор, не болиды и прочее. Есть отличающие особенности - маневры, не свойственные обычным объектам, летящим по орбите.
http://www.youtube.com/watch?v=XNA72RxFew4 - еще одно подтверждение.

В США за это так не преследуют. Элисон сама вызывала полицию, которая подтвердила, что это не земные объекты. И все ОК. Она далее это исследует. За последнее время на Ютьюбе стало намного больше людей, кто это снимает. Так что ликвидацией некоторых граждан России уже ситуацию не исправить.

946

Что-то какая-то фигня.

947

Что именно?

948

ED9M написал(а):

Что именно?

Разговор. Алкаши какие-то.

949

Dmitry написал(а):

Разговор. Алкаши какие-то.

На другом форуме тоже это заметили. Конечно, они были подвыпившие. Но это сути дела не меняет. Угрозы реальные. Да и так выпивает большинство людей. В этих службах же работают не только вечные трезвенники, мягко говоря. И автомат тоже был реальным, кроме того выяснилось, что его подруга точно из КГБ. Но ладно, буду следить, чем эта история закончится.

Это просто еще одно подтверждение, что скрывают факты не для того, чтобы не пугать людей. Не так уж правительство боится за людей... Оно боится в первую очередь за себя. И только.

Что касается того угрожающего, то он сосед Олега. Он занимается сокрытием фактов, какие есть в том районе. Как он говорил - может нейтрализовать его необязательно именно в Измайловском парке, а у м. Курская, например. Уже выследил, где он часто бывает.

950

Решил вчера поснимать вечернюю Москву со штатива. Только сейчас на одной из фотографий заметил в небе какой-то объект. Именно объект, а не звезду, или самолет. Ведь на фотографии выдержка 15 секунд, самолет превратился бы в полосу, как машины и тепловоз. Вот это фото

http://s010.radikal.ru/i313/1011/b1/384efd6daad5t.jpg

951

2М62У-0039 написал(а):

Именно объект, а не звезду, или самолет. Ведь на фотографии выдержка 15 секунд, самолет превратился бы в полосу, как машины и тепловоз

Охохо... А Допустить, что самолёт летит НАВСТРЕЧУ??? В таком случае визуально он будет оставаться на месте.

952

Самолёты здесь вообще не летают, центр всё-таки. Да и не может он лететь так прямо строго в сторону объектива камеры.

953

2М62У-0039 написал(а):

Самолёты здесь вообще не летают, центр всё-таки.

Высота довольно большая, так что вполне могут и летать.

954

2М62У-0039 написал(а):

Вот это фото

Вряд ли самолет.

2М62У-0039 написал(а):

Самолёты здесь вообще не летают, центр всё-таки.

Верно. Полеты над Москвой запрещены. Точно не знаю, с какого времени, раньше вроде бы можно было, но последние лет 10 точно самолетам над Москвой летать запрещено. И не имеет значение высота. Исключениями могут быть самолеты МЧС (но это очень и очень редко, я вообще их ни разу не видел), авиаучения перед майскими празниками и парад на сам праздник. Но от них то гул какой стоит! Я перед 9 мая в своем районе слышал гул самолетов, о которых как раз говорили по радио, но не видел.

А такие объекты летают обычно абсолютно бесшумно, даже если высота небольшая.

http://www.youtube.com/watch?v=FUKul45jQw4
На этом видео по крайней мере с виду знакомый объект. Похожий снимал в августе 2009 г. Только тогда он быстро летал и делал маневры, не свойственные всяким фонарикам и самолетам. И еще обратите внимание на верное описание данного видео:

Район ВДНХ. Что это в ночном небе????? Самолеты над городом не летают.

Все верно, самолетов нету в САО, в ВДНХ тоже. В Москве есть несколько районов в виде исключения, где наблюдаются самолеты, поскольку нет возможности идти на посадку в другом месте. Эти районы в основном на юге Москвы. Это Бутово, Теплый стан и т.п. Но не ВДНХ, Дегунино.
Вот карта распространения шумов самолетов:
http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/291913.gif

Из этого прекрасно видно, где летают самолеты, а где нет. В моем районе немного слышен шум шереметьевских, но самих их не видно. Не знаю только, может с 30 этажа я бы что-то и увидел на горизонте, но с 6 не видно, с земли тем более.

Во многих случаях такие объекты принимать за самолеты просто абсурдно... Это самолеты для тех, кто в них не разбирается, кто видит данные огни боковым зрением и не задумывается.

http://www.youtube.com/watch?v=HncowgCkRyE
Вот еще интересное видео с НЛО. Интересно тем, что снимал пилот из кабины! И данного пользователя я давно знаю, смотрел его видео с самолетами, но НЛО он снял впервые. А он то уж знает, что самолет, а что нет.

Да и сейчас я понимаю так хорошо, как никогда, что теме НЛО сделало такую репутацию именно правительство. Это относится практически ко всем странам. Правительство умеет зомбировать народ, что-то внушать... Вот и внушили, что НЛО нет, а верят в это только либо ненормальные, либо наркоманы и алкоголики с белой горячкой. Потому что раскрытие этой темы опасно именно для правительства. Во-первых, кому оно надо будет, если люди узнают кое-что, а во-вторых, может быть официальный контакт, после которого уже не будет возможности делать то, что делается сейчас.

955

2М62У-0039 написал(а):

Вот это фото

Еще по поводу фото отмечу. Судя по нему, объект находился не так уж и высоко. Если это считать самолетом, то он не мог так навстречу лететь. Самолеты, летящие в сторону наблюдающего, визуально находятся почти на одном месте только тогда, когда они где-то у горизонта. А этот все же далековат от горизонта, мягко говоря. И на таком фото чтобы объект получился таким крупным, он должен быть на небольшой высоте. Или же иметь очень большие размеры. Так что вряд ли самолет. За 15 секунд самолет точно бы превратился в полосы, был очень смазанным.

НЛО, какие снимает, например, Олег Т., летают над Москвой каждый день. Особенно часто стали с 2000 г. С 1990 были первые наблюдения, сперва редкие. Верит кто или нет, но действительность такова...

956

Ну-ну, рассказывайте мне. Сам много раз видел и на большой высоте самолеты, и при заходе на посадку в районе Ю-З.

Кстати, в субботу после матча опять видел в небе фонарики.

957

Dmitry написал(а):

Сам много раз видел и на большой высоте самолеты

И они, будучи над головой, как бы находились на одном месте? За 15 секунд выдержки они остались бы несмазанными?

Dmitry написал(а):

и при заходе на посадку в районе Ю-З

Вот. Там они летают. А пусть кто-нибудь попробует их увидеть в САО или ЦАО.

Dmitry написал(а):

Кстати, в субботу после матча опять видел в небе фонарики.

А после матчей их и запускают, естественно. Но я на матчи не хожу и фонариков ни разу не видел. Если бы ты увидел такой маневр, какой я наблюдал в марте, то забыл бы про всякие фонарики. И вид то у него совсем другой - как некий лазер, каких нет у наших людей. Видео это передать не может...

958

ED9M написал(а):

Вот. Там они летают. А пусть кто-нибудь попробует их увидеть в САО или ЦАО.

Увидеть из ЦАО их всё же можно. Например, я часто вижу из своего окна в ЦАО самолёты недалеко от горизонта (недалеко от горизонта - потому что далеко от наблюдателя). Но, во-первых, повторюсь, самолёты в этом месте на фото никогда не летают. Во-вторых, как самолёт может замереть в воздухе на 15 секунд? А если бы это был вертолёт (допустим), то я бы заметил его до съёмки.

Отредактировано 2М62У-0039 (2010-11-01 22:43)

959

2М62У-0039 написал(а):

Например, я часто вижу из своего окна в ЦАО самолёты недалеко от горизонта (недалеко от горизонта - потому что далеко от наблюдателя).

Я про это и говорю - с большой высоты можно видеть на горизонте, если еще и обзор неба хороший. Но этот то далек от горизонта и его высота небольшая. Если его не было до съемки, то это скорее всего не самолет. Такие объекты могут появляться и на несколько секунд.

http://www.youtube.com/watch?v=Z5luXwMWDmU
Наверно этот объект тоже кто-то примет за самолет...

http://www.youtube.com/watch?v=s_LkGy2PQiE
Вот этот объект до съемки еще показал такой маневр, что про фонарики можно забыть. А самолет бы при таком маневре просто развалился бы от перегрузки. Большинство НЛО без маскировки как раз смотрятся такими шарами. Иногда встречаются и другие формы, но это уже очень редко. Один раз только я видел над м. Алтуфьево зависший красный цилиндр. В октябре 2008 г. Но тогда еще снять нечем было.

http://www.youtube.com/watch?v=meyn2FhbAlw
Ну и вот еще одна из лучших съемок. Разве что можно попытаться за фонарик принять. Но это шар, полыхание огня не наблюдается. Тем более в этом районе НЛО летают наиболее часто, если рассматривать Москву.

960

2М62У-0039 написал(а):

Во-вторых, как самолёт может замереть в воздухе на 15 секунд?

Поверь мне, может. В Ницце есть аэропорт, самолеты там садятся и взлетают один за одним. С набережной очень хорошо это было наблюдать. Так вот, пока самолет только заходит на посадку, он может оставаться на месте в течение минут. Одновременно там видно три самолета, и тот, который будет садиться последним как бы висит на месте в виде яркого огня. Я это даже снимал на камеру.


Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Обо всём » The X-files: НЛО, пришельцы, внеземные цивилизации