Я понимаю, что многим это смешно и типа того, но я с ними немного общаюсь. Я знаю, что они нормально к нам относятся, они не собираются делать вторжение и т.п. Но про других ничего не могу сказать, я знаю только именно этих. Жаль, что не было у меня в других случаях при себе этого фотоаппарата, было бы видео куда лучше... Но может еще будет.

Тогда был бы виден сам луч, а не огоньки. Они мигают иногда попеременно - то белый, то красный. Последний расположен на днище, как я писал, но при мигании он виден. А если все же думать, что луч, то куда он мог упираться на чистом небе? Он бы просто рассеялся.

Я только сегодня купил этот фотоаппарат, может еще не разобрался в настройках, может он так и снимает в темноте. Кроме того это не тот самый оригинальный файл, это уже сжатое видео. Оригинальный файл весит больше 100 МБ, он формата AVI, а я в VMW сконвертировал.

Я их понимаю без слов, они имеют ввиду, что это недопустимо, т.к. будет всеобщая паника. Вот так они к нам относятся, мы для них дети, к которым они относятся с пониманием и уважением.

Я же писал, что днем их не вижу. Не все так просто.

Я сейчас проверил, конечно... стояли настройки для видеозаписи при хорошем освещении. Поэтому и качество видео так себе.

Но я в Лианозово таких вертолетов ни разу не видел, а тот объект как раз мне хорошо знаком.

Я не имел возможности сделать видео более понятным. Заснял то, что видел, что было. Да еще эти поезда не кстати, быстро закрыли объект...

А скептики всегда найдут повод не верить, даже если заснять реальную посадку НЛО и высадку... этих людей. Скептики скажут тогда, что это просто кадры из какого-то фильма, в голливуде все могут сделать...

Я особенно на улице не имел возможности разобраться в настройках. А тут как раз появился этот шаттл, было даже некогда. Я снимал в спешке, да и следил еще за тем, чтобы не было наших "копов", а то задержат еще за "шпионаж" - съемку ЖД. Им лишь бы повод хоть какой-нибудь.

Это самая окраина Москвы, но людей там много. И дорожное движение оживленное, и ОТ много - поезда, автобусы...

Может потом через подзорную трубу сниму.

Качество будет хуже, но зато можно будет лучше рассмотреть сам объект. Через подзорную трубу видны более подробно его огни, форма объекта и т.п. Просто это будет смазанным, но все же рассмотреть можно будет. В любом случае нужно эксперементировать со съемкой. А насколько удачно получится, посмотрим потом.

Сегодня небо заложено облаками, ничего не видел, естественно.

Интересные рассчёты на тему того, сколько цивилизаций может быть в нашей галактике. http://www.rb.ru/topstory/science/2009/ … 63400.html

Только непонятно, какое правительство здесь имеется ввиду. Я еще ни разу не слышал, чтобы правительство какой-либо страны всерьез говорило о существовании инопланетян.

Был какой-то опрос, из которого стало ясно, что многие люди, чуть ли ни большинство, покончат с собой, узная, что жизнь есть не только на Земле. Может это преувеличено, но многие люди бы действительно впали в панику, откуда бы столько психологов взяли... Которым самим бы понадобилась психологическая помощь. Ведь официально то НЛО не признано, официально психологи считают очевидцев НЛО ненормальными, может я и ошибаюсь, но вроде так.

Я читал где-то, что они приземлялись и миллиард лет назад. Конечно, это информация неточная. Да и я лично пока об этом ничего не знаю.

Это могло быть, если судить, как инопланетяне, чьи летательные аппараты наблюдаю я, скрываются от других наших людей.

Больше всего осведомлены в НАСА. Поэтому и прекратили полеты на Луну, там для нас места нет. Эта информация мне известна от обычных наших источников, т.е. не от них.

Но что бы какое-либо правительство ни говорило, я то знаю, что они существуют. Для меня это давно стало обычной реальной действительностью.

Что могу еще интересного сказать... Впервые прошлой осенью я увидел тот объект у ст. м. Алтуфьево, когда возвращался из Леруа. Тогда на моем маршруте, по которому я мог доехать к себе без пересадки, были одни козели, поэтому я выбрал другой маршрут, доехал до метро. Над северным входом в метро как раз и завис тот объект, и относительно низко, можно было его более-менее рассмотреть. Только он в то время не мигал. Это как раз после того, как я что-то писал про внеземные цивилизации в этой теме. Т.е. на следующий день. Так что они все знают, кто что про них даже здесь пишет. И в этом нет ничего удивительного и ненормального.

В последние дни облачная погода, я пока не видел ничего. Ждите новое видео, если будет хорошая погода.

Я не знаю, насколько мы взялись. Пока пилотируемые полеты не планируются. Я их имел ввиду, а не просто исследовательские зонды.

А может и будут, может как раз космические агенства мира вступили в контакт и получили разрешение на полеты на Луну, все может быть, хоть и верится это не сразу.

В 2014 году Росавиакосмос отправит первую экспедицию на Луну. Полёт естественно пилотируемый.

А сейчас гонка за новым видом ядерного топлива Гелий-3.

План точный. Росавиакосмос получает специальное финансирование по этой программе.

Тогда был не тот технологический уровень, чтобы лететь на Марс. Небыло подходящих двигателей. Небыло технологий выработки кислорода в условиях долгого полёта. Небыло столь необходимых бортовых компьютеров, без которых невозможен полёт на дальние расстояния. Небыло просто необходимого опыта. Сейчас это всё есть.

Отредактировано STAN SH (2009-02-10 00:29)

А разве ты не знал? На Луне можно добывать его, да и другие полезные ископаемые. Но это пока для нас очень дорогие технологии.

http://www.ng.ru/science/2006-03-22/14_luna.html

У него короткий период полураспада и низкая радиоактивность. Однако большое КПД. Использовать будут в реакторах типа ТОКОМАК (реактор который непосредственно вырабатывает электричество). Кстати подобными реакторами планируют оснащать новое поколение космических станций с искуственной гравитацией (например проектирующаяся сайчас станция МИР-2 будет представлять собой трубу, длинной 1 км и шириной 70 метров), и для космических кораблей для полёта на Марс. Это позволит избавиться от солнечных батарей.