Но опять таки, учитывая скорость прохождения радиосигнала... Можно будет получить лишь самое общее представление.
Ну хотя бы увидеть, какой планета была много лет назад. И то хорошо было бы.
Форум сайта ЭД4М-0054 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Обо всём » Космос и космические разработки
Но опять таки, учитывая скорость прохождения радиосигнала... Можно будет получить лишь самое общее представление.
Ну хотя бы увидеть, какой планета была много лет назад. И то хорошо было бы.
Ну хотя бы увидеть, какой планета была много лет назад. И то хорошо было бы.
Максимум что мы увидим крайне размытые очертания планеты. Это примерно как те самые фото Плутона через телескоп, только на много хуже по качеству.
Отредактировано SHERIDAN (2017-12-12 13:57)
ЧТО NASA СДЕЛАЛО ЗА 2017 ГОД?
NASA wants to send a spacecraft to Proxima Centauri, Earth’s nearest stellar neighbor, in the next 50 years or so.
Scientists from the U.S. space agency recently presented a paper at the American Geophysical Union’s Fall 2017 meeting in New Orleans, discussing the same. The researchers talked about a possible future mission, which would need a spacecraft traveling at a tenth of the speed of light. The agency is working on developing such a spacecraft by 2069.
НАСА хочет отправить зонд к Проксиме Центавре в ближайшие лет 50. И он должен будет лететь со скоростью 0.1 световой. Грубо говоря, лет через 50 должен долететь до цели после запуска - итого лет через 100 как минимум.
https://lenta.ru/news/2017/12/27/sputnik/
Запущенный российской компанией ангольский спутник перестал выходить на связь
Запущенный российской компанией ангольский спутник перестал выходить на связь
Очень грустная новость для либерастящей интеллигенции....:
https://newizv.ru/news/tech/30-12-2017/ … 710b6c3f9a
Ангольский спутник вернулся в строй.
"Проблему удалось дистанционно решить группе молодых сотрудников РКК "Энергия", которая разрабатывала космический аппарат", - сообщил собеседник агентства.
Во как! А "спецы-либерасты" уже салатика нарезали, чтоб на похоронах российского космоса пожрать от пуза.....
Очень грустная новость для либерастящей интеллигенции....:
Во как! А "спецы-либерасты" уже салатика нарезали, чтоб на похоронах российского космоса пожрать от пуза
Почему Вы снова подобное решаете за других? Я не знаю, кого Вы называете либерастами, но нормальным людям всегда грустно от того, что наша верхушка все разваливает. А если и бывает какой-то смех, то у него совсем другое значение. Тот же блогер Камикадзе недавно говорил про свой смех - что он не означает, что ему действительно смешно, он у него в качестве некой защитной реакции на этот беспредел и разруху. Ему на самом деле тяжко от того, что происходит. Не приписывайте больше того, чего нет. Мне и многим другим совсем не нужно, чтобы у нас что-то разваливалось.
Вы без причины решили, что все, кто против Вовы и его команды, все хотят развала России, все ненавидят Россию. Выкидывайте этот бред из головы. Все мы хотим исключительно процветания России и хотим ее видеть супердержавой, а не тем, что она сейчас собой представляет. Мы плохо относимся к конкретным миллиардерам, а не к России. Мы плохо к ним относимся именно потому, что они едят, практически едят, да, нашу страну.
Почему Вы снова подобное решаете за других? Я не знаю, кого Вы называете либерастами
Мне и многим другим совсем не нужно, чтобы у нас что-то разваливалось.
Как Вы могли подумать, что это про Вас? Да я и в мыслях такого не мог нафантазировать, зная, как Вы сильно переживаете после каждого аварийного запуска и искренне радуетесь каждому удачному старту! Приятно отметить, что Вы, и Ваши сподвижники настроены очень патриотично, не на словах, а на деле гордитесь каждой минутой истории нашей Родины, достижениями и победами, что были на нашем славном пути.
Я-то имел ввиду совсем других, тех, кто от счастья по поводу очередной космической аварии в штаны от этой нечаянной радости навалил.
КАК УНИЧТОЖИЛИ НАШУ СТРАНУ #КОСМОС
Отказ РФ от ряда космических программ: https://vz.ru/society/2016/1/20/789565.html
Падалка о МКС: https://vz.ru/news/2012/9/20/599034.print.html
Российский сегмент МКС на сайте Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/202/
Коптев ближе к Земле, орбитальная группировка: http://www.bbc.com/russian/russia/2015/ … ce_program
Доставка грузов в космос и рост процента аварийности запусков: https://www.rbc.ru/economics/30/06/2014 … 60d3d3fa98
Американская ракета SLS: https://geektimes.ru/post/264554/
Урезание бюджета космической программы в 2 раза: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/56eac5379a79473f0a0f290c
Сравнение расходов разных стран: http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/41688-skolyko-deneg-tpatyat-na-osvoenie-kosmosa-v-paznyh-stpanah.html
Доля РФ на мировом рынке коммерческих запусков: https://ria.ru/science/20170331/1491227511.html
Главная задача Роскосмоса: https://meduza.io/news/2015/01/22/rosko … otivnikami
Шарики в космосе:
https://www.youtube.com/watch?time_cont … b_Tl17bNVI
КАК УНИЧТОЖИЛИ НАШУ СТРАНУ #КОСМОС
ED9M, это что там ещё за картавый салобон-аналитик выискался? Судя по всему этот чувачок видел ракету-носитель только на картинке в газете. Тоже мне, открыл бином Ньютона....
Но то что в космической отрасли у нашей страны всё не шибко хорошо - подтверждаю.
ED9M, это что там ещё за картавый салобон-аналитик выискался?
Я заранее знал, что Вы только гадость и напишите. Я просто посмотрел ради любопытства - какую именно в этот раз. Писать гадости - это Ваше любимое занятие, я уже давно это понял. В этот раз Вы скатились до уровня глупых пятикласников, уже придираетесь к физическим несовершенствам людей. У самих то все отлично в этом плане?
Судя по всему этот чувачок видел ракету-носитель только на картинке в газете. Тоже мне, открыл бином Ньютона....
Но то что в космической отрасли у нашей страны всё не шибко хорошо - подтверждаю.
В отличие от Вас он взрослый адекватный человек. Несмотря на то, что моложе. И его слушать действительно всегда интересно.
У самих то все отлично в этом плане?
К счастью да. Заместитель Директора бывшего Пятого парка предлагал мне быть "голосом 5-го парка" в объявлениях информатора. Он слышал моё творчество для жены. Я благоразумно отказался, о чём ни капельки не жалею.
И его слушать действительно всегда интересно.
Выдумки и домыслы конечно послушать можно. Но зачем слушать бредни этого дворового самоучки? Не проще ли включить РенТВ и наслаждаться всякими профессионально приготовленными бреднями целый день?
К счастью да. Заместитель Директора бывшего Пятого парка предлагал мне быть "голосом 5-го парка" в объявлениях информатора. Он слышал моё творчество для жены. Я благоразумно отказался, о чём ни капельки не жалею.
Допустим, с голосом нормально. Но вот форма Вашего носа или цвет волос тоже могут не всем нравиться. Вы в этом случае полили человека по поводу его дефекта речи. Хотя этот его дефект незначительный. А даже если бы был значительным, то прицепиться по этому поводу могут лишь те, кого невозможно априори считать полноценными взрослыми людьми.
Выдумки и домыслы конечно послушать можно. Но зачем слушать бредни этого дворового самоучки? Не проще ли включить РенТВ и наслаждаться всякими профессионально приготовленными бреднями целый день?
А что он неправильно сказал? Он собрал доступную информацию и представил ее. Дополнительно прокомментировав ее. Он не строил из себя ни разу специалиста и не сказал ничего из того, что имеет моральное право говорить только работник отрасли. Но Вы в своем репертуаре, Вы с такой легкостью позволяете себе поливать людей.
Допустим, с голосом нормально. Но вот форма Вашего носа или цвет волос тоже могут не всем нравиться.
Не с голосом, а с дикцией.
А тут Вы меня ловко раскусили... Я действительно толстый лысый карлик с клювом на пол-лица, даже в потёмках стараюсь на улицу не выходить, чтоб народ зазря не пугать. Но при чём здесь я? Я же не лезу в публичную сферу, корча из себя великого аналитика. А вот если влез - будь добр соответствовать. Ну и заодно к неудобным вопросам и к критике будь готов. Иначе не бывает!
Не с голосом, а с дикцией.
У него всего лишь обычный скромный видеоблог, он не на ТВ работает, чтобы так к нему придираться. Какая есть дикция, такая и есть. Он сам в курсе своих несовершенств, но он без комплексов. Он не из тех, кто скрывается из-за этих несовершенств от людей. И правильно делает.
Я же не лезу в публичную сферу, корча из себя великого аналитика.
И он тоже никого из себя не корчил. Он собрал доступную для всех информацию и просто очередной раз решил обратить внимание на конкретную проблему. Вы либо скажите, в каких местах он не прав, либо уж не лейте просто так на него.
Наш ответ Илону Маску
http://argumenti.ru/society/2018/03/565803?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Китайская космическая станция теряет высоту и через 10 дней рухнет на Землю.
Вот так! Не так оказалось просто иметь на орбите орбитальную станцию. Не зря туда (к нам на "Мир", имею ввиду) пиндосы так рвались....
Не зря
МКС не зря же все время, насколько знаю, поднимают при помощи кораблей.
https://ria.ru/science/20180130/1513641449.html
https://rg.ru/2017/11/02/vysotu-orbity- … etrov.html
https://ria.ru/science/20171129/1509871025.html
И еще много таких новостей можно найти. Высоту МКС постоянно увеличивают. Точнее, корректируют. Иначе, видимо, будет падать.
МКС не зря же все время, насколько знаю, поднимают при помощи кораблей.
https://ria.ru/science/20180130/1513641449.html
https://rg.ru/2017/11/02/vysotu-orbity- … etrov.html
https://ria.ru/science/20171129/1509871025.html
И еще много таких новостей можно найти. Высоту МКС постоянно увеличивают. Точнее, корректируют. Иначе, видимо, будет падать.
Падать будет любой объект в гравитационном поле Земли. Однако, если быть точнее, то чаще всего подъем орбиты используют для того чтобы избежать встречи с мусором. Корректировка орбиты в связи с естественным снижением используется не так часто, у МКС достаточно высокая скорость, что позволяет ей держаться на заданной орбите достаточно долго, а ориентация в пространстве осуществляется за счёт гирадинов.
Падать будет любой объект в гравитационном поле Земли.
Вроде бы так. Насколько понимаю, и Земля когда-нибудь упадет на Солнце. Через много миллиардов лет, но все же. И Луна - на Землю. И т.д.
Однако, если быть точнее, то чаще всего подъем орбиты используют для того чтобы избежать встречи с мусором.
Мусора там тоже много, конечно.
МКС не зря же все время, насколько знаю, поднимают при помощи кораблей.
ЦУП постоянно сопровождает полёт МКС (как впрочем и более ранних моделей станций: "Салют", "Мир"), руководствуясь не только программой полёта, но и данными, предоставляемыми ЦККП - Центра контроля космического пространства, ныне - Главный центр разведки космической обстановки. У них весь мусор каталогизирован с указанием размера и различных характеристик орбиты. Но случаются иной раз и неожиданные встречи....
Справедливости ради, у нас неуправляемые сходы с орбиты были не раз, наиболее известный - крушение нашей станции "Салют - 7" в Аргентине.
У них весь мусор каталогизирован с указанием размера и различных характеристик орбиты. Но случаются иной раз и неожиданные встречи....
Мелкий мусор - частицы отколовшейся краски или еще чего-то - просто невозможно каталогизировать. И встречи даже с этими мелкими частицами очень опасны. Они же летят на скорости 7 и более км. в секунду. Страшнее пули, иными словами. Никакой скафандр от такой встречи не защитит. Но просто такая встреча маловероятна - вроде бы еще не было таких случаев.
Но просто такая встреча маловероятна - вроде бы еще не было таких случаев.
Что за чушь? Были встречи, в том числе и с повреждениями станции. На низких орбитах очень мусорно. И по станции мелкий мусор стукает ненамного реже, чем песок по лобовухе при езде по шоссе. При чём тут отколовшаяся краска? Есть определённые параметры мусора, представляющие опасность для станции.
Что за чушь? Были встречи, в том числе и с повреждениями станции.
Я имел в виду про случаи врезания этих частиц в скафандры. Я писал выше:
Никакой скафандр от такой встречи не защитит. Но просто такая встреча маловероятна - вроде бы еще не было таких случаев.
При чём тут отколовшаяся краска?
Я читал про нее давно еще, что она представляет собой серьезную угрозу. Любая частица на таких скоростях опасна. Что значит "при чем"?
Есть определённые параметры мусора, представляющие опасность для станции.
Есть. И что?
Есть. И что?
Но это никак не краска. Ни разу не видел крашеный спутник. Да и если его часть зачем-то окрасили, то это будет не маляр тётя Клава из ФАТП с ведром поносной краски и валиком.
Я имел в виду про случаи врезания этих частиц в скафандры.
Выход в открытый космос вообще очень опасное мероприятие. А Вы вообще видели (в натуре), что из себя представляет какой-нибудь скафандр для выхода в открытый космос, например "Орлан-М"? А я в такой залезал внутрь и фотографировался.
то это будет не маляр тётя Клава из ФАТП с ведром поносной краски и валиком.
Естественно. А я разве такое имел в виду? Для космической техники подобное не годится совсем. Обычная краска сразу сгорит, через некоторое время после старта.
А Вы вообще видели (в натуре), что из себя представляет какой-нибудь скафандр для выхода в открытый космос, например "Орлан-М"? А я в такой залезал внутрь и фотографировался.
Вот вы крутой! Куда там мне...
Вот вы крутой! Куда там мне...
Стараемся...
Насколько понимаю, и Земля когда-нибудь упадет на Солнце. Через много миллиардов лет, но все же. И Луна - на Землю. И т.д.
Все перечисленные объекты находятся на таком расстоянии друг от друга, что на них действуют не центростремительные, а центробежные силы, то есть ни кто ни куда не упадёт, они наоборот отдаляются друг от друга.Впрочем через несколько миллиардов лет, Солнце начнёт стремительно стареть и превращаться в красного гиганта, который просто поглотит то, что было Солнечной системой.
Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Обо всём » Космос и космические разработки