Донской, все так. Но нельзя же только негатив видеть. То, что ты описал, наша обрыдлая действительность. У неё тоже есть свое объяснение. В стране практически нет товарного дефицита, но есть огромный дефицит профессионалов. По себе знаю, что профессионалов не то что не любят, просто ненавидят. Западные агентства проводили исследования, и их выводы, что в России на управленческих должностях количество некомпетентных и случайных людей превышает в несколько раз показатели в странах запада. Потому и экономика такова, поскольку практически в каждой фирме на посту генерального сидит такой же Путин, который разговаривает лозунгами, больше пиарится, чем руководит, но боится что-либо делать - как бы чего не вышло. Пока есть дорогая нефть - можно ничего не делать, а вот опрокинулась нефть, и все - беда. Но.., нам никуда не деться, и из сегодняшнего тупика, хотим того, или нет, выходить придётся. Обама не зря считал, что экономика России разорвана в клочья. Он опирается на официальную статистику. А то, что большинство предприимчивых людей в России работают по черным и серым схемам, при этом на себя работают очень эффективно, в статистике этого нет. Они почти все безработные, не платят, либо платят по минимуму, налоги. Но их очень много, и во многом благодаря им экономика держится, поскольку они живут целиком в рынке, в условиях конкуренции, а потому приспосабливаются к любым кризисам. Кризис ударил по компаниях с государственным участием, поскольку раньше их неэффективность компенсировалась бюджетной подпиткой, а теперь поток пересох. А такие компании -60 процентов предприятий.

Отредактировано Tatrus (2016-01-24 16:52)

DelphiN
То есть ты думаешь, что платить "молодой-перспективный сотрудник", еле закончивший вуз с ветром в голове сто штук только за то, что он пообещает как-нибудь учиться, а на деле будет штаны протирать и нихрена не делать - нормально? Ну-ну ...
А я думаю, что нет. Потому что он в 9 случаях из 10 по факту тупица и просто хочет ничего не делать и кучеряво жить "как в том сериале".

Про лекарства - съездил. Купил. Доволен. Были бы возможности, как раньше - ездил бы на Черепановых на аптечный склад. Но там продавать в розницу запретили - естественно, прикрываясь заботой о потребителе, а на самом деле по требованию сетевых аптек.

Потом - если производство крупное - ему не нужно чужое посредничество, чтобы довести свой товар до магазина. Это бред. У него у самого куча всего - свои склады, своя служба логистики и даже свой большой отдел сбыта.
А все эти посредники-паразиты, работая с крупным производителем, просто прикидываются конечным пунктом-легальным продавцом. Потому что знают, что если они напишут в договоре, что оказывают посреднические услуги - их те, кто побольше, просто пошлют.
И так далее, и так далее.
И в конце концов через седьмые руки товар попадает в крупную сеть, дав предварительно взятку в очень большом размере.

И небольшому производству куча посредников тоже как телеге пятое колесо. Потому что товар становится по цене в итоге сходен с товарами более крупных производителей - посредники специально накручивают такие цены - в мире это запрещено и именуется картельный сговор - у нас на это как-то всем пофигу.
Но отличие от крупных производств в том, что шансы попасть в крупную сеть у таких производств нулевые - на взятках обанкротишься.

А посредники - это зло. Остальное - от лукавого.

Нет, я так не думаю. Я считаю, что человек, имеющий нужные компетенции, имеет право и должен иметь возможность получать столько, сколько хочет, и сколько позволяет рынок, независимо от того, двадцать ему лет или пятьдесят. Я провёл примерно 80 собеседований со стороны работодателя, и кое-какая статистика уже набралась.

Таких быстро обламывает рынок труда. Но моя статистика говорит о другом соотношении. Из 100 человек примерно 20 - тупицы, 10 - очень сильные спецы, которые не по карману нашей конторе, 10 - спецы высокого класса, которых мы пригласим, 10 ошиблись с выбором работы, а остальные - переоценили свои силы.

У меня был собственный торговый оптовый бизнес. Ты не прав. У крупных производителей в принципе нет и не может быть своей сети такого уровня, чтобы в каждую деревню завезти товар. В любом случае будет сеть дилеров, потом крупный опт, потом средний, потом мелкий, а потом либо сами магазины ездят за товаром, либо ещё более мелкий опт. Каждый накрутит процентов от 1 до 30, в итоге товар будет стоить дороже, чем у производителя от половины до нескольких раз. Но если бы не оптовики, завод никогда не продал бы свою продукцию: слишком высоки были бы расходы на продажу каждой единицы.

Картельный сговор ничего не имеет общего с тем, что ты описал. А что до конкуренции - если каждый крупный или средний производитель товаров будет пытаться выстраивать собственную сбытовую сеть, то от раздутого штата цена зашкалит так, что тебе просто не хватит денег на те же самые товары, либо самих товаров не будет в продаже. Это уже было в СССР, когда в магазин приезжала сперва машина мясокомбината, потом машина хлебозавода, потом машина Росбакалеи, потом машина маслосырбазы, потом машина ещё чего-нибудь. Орлы не ловят мух, и крупняк никогда не будет заморачиваться мелочёвкой вроде спичек или ассортимента макарон. В итоге, перевернув всё с ног на голову, можно достичь лишь снова галимого совка.
Но если ты хочешь подискутировать на эту тему - доказывай обратное. Я в совке прожил несколько лет, назад не хочу.

Так не вопрос! Организуй производство, наладь сбыт - в чём проблема-то? Я в этой сфере варился и на собственной шкуре знаю, ЧТО это такое и как оно работает. А покричать в интернете на тему "А-а-а-а! Тигру в клетке не докладывают мяса!!!" - это, конечно, позволяет выплеснуть на читателей избыток эмоций, но ни коим образом не влияет на создание ассортимента.
Кстати, я встречал в крупных сетевых московских магазинах продукцию небольших производителей (например, "Козельские разные полезности" - натуральнейшие молочные продукты из Калужской области). Сетевикам интересна прибыль - они ради неё и работают. Прибыль растёт при максимуме накрутки и снижении издержек. Самые известные из видов снижения издержек - это снижение издержек на продажу единицы продукции, снижение издержек на условия хранения и непрерывность поставок на одинаковых условиях. Бакинские помидоры замечательны (да и краснодарские не хуже). Вот только сезон очень короток - месяц (максимум - два) в году и всё. Кроме того, спелые помидоры нетранспортабельны, не хранятся практически совсем (день-два), а неспелые нужно дозаривать в промышленных условиях. Отсюда вывод: если в сетевых магазинах нашей полосы бакинские помидоры и появятся, то только в разгар сезона и по увесистой цене. И то, АШАНы и прочие умудряются летом завозить краснодарские и волгоградские помидоры по вменяемым ценам и с хорошим качеством. Российские производители парниковых овощей выпускают далеко не весь ассортимент того, что хотелось бы.

Это называется "мания преследования". Таковых производителей нет. Но есть производители, которым влом тратиться на маркетинг, или размеры производства не позволяют, или условия хранения не позволяют, поэтому они предпочитают продавать свои товары сами. Потрясающее, великолепное, натуральнейшее молоко из Горбёнок можно встретить только в самих Горбёнках или в Калуге, вкуснейшее ароматное мягкое тайское манго - только в Таиланде, нежнейшее ароматное с лёгким дымком подкопчёное белорусское сало - только в Белоруссии, а свежевыловленную корюшку, отдающую ароматом моря даже на тарелке - только в Санкт-Петербурге.

Защищают рынок как умеют - это когда горой встают за недорогого популярного производителя, чтобы не пропустить на рынок дорогостоящих непопулярных конкурентов.
А когда руководство говорит - либо сто тысяч баксов, либо вон отсюда - это набивание своих карманов в ущерб потребителю.
И не надо мне тут про то, что все руководство просто спит и видит, как бы защитить рынок для покупателя.

Это точно. В прошлом уже году пару раз приобретал в "Ашане" килограмм по 10 (для домашних, ох каких вкусных, заготовок) отечественные баклажаны (рублей по 30). Нормальное качество! Хуже конечно, чем те, пластмассовые, которые сейчас продаются по 300, но нынешние - купить и есть - не рискну.

DelphiN
Я те секрет открою - получение прибыли - вообще цель любого бизнеса. Не видел я ни одного бизнесмена, который изначально планировал бы убыточный бизнес. А там - как вывезет.
Но тут вопрос в другом - за все промахи такого откатного бизнеса платит покупатель. У нас сетевики редко заморачиваются такими в общем-то обычными для той же Германии гешефтами, как пробные закупки, например.
Берется немного товара и ставится по определенной цене во всех магазинах. По разовому договору поставки. А потом смотрят, хорошо ли продаются эти вареники за эти деньги. В итоге либо заключают постоянный договор, либо говорят нет мужики извините у нас элитные вареники по тыще за кило чето совсем не идут - попробуйте в другом месте.
У нас же откат-договор на офигительную сумму-куча этого товара во всех магазинах. А потом выясняется, что за эти деньги этот товар никому не нужен.
И идут торты От Палыча во вторсырье десятками. Но сети нужно делать прибыль. Только они не расторгнут договор на то, что покупателю не надо - откат-то уже дан. А чтобы компенсировать убыток, будут поднимать цены на популярные товары. И в итоге покупатель платит существенно больше только за то, что какой-то офис-менеджер в центральном офисе заключил договор на никому не нужный товар.

Стирать чужие сообщения, чтобы лучше выглядеть самому, нехорошо.  Это говорит о слабости Вашей позиции и отсутствии контр-аргументов.
Если Вы и это сотрете - я буду точно жаловаться администратору на политику двойных стандартов в отношении меня.