По моему мнению козлы бывают везде. НО КОГДА КОЗЛЫ приежают к нам и пытаются навести свои порядки то  извените,приехали   в РОССИЮ  БУДЬТЕ ДОБРЫ  ПРИНИМАТЬ МЕСТНЫЕ ПОРЯДКИ! А то не зря все окупанты  оказались в глубокой .........!

А если мы все перестанем продаваться за 100 баксов,то никогда не повторится Гурьяново,дубровка и Беслан.почему первая реакция попробуй ты сам . Если такое мнение будет преобладать ,то мы станем рабами.почему мы не можем вести себя так чтобы ничего подобного не могло повторится. или кому-то нравится быть мазохистом?Или пока гром не грянет мне по барабану?

Посмотри фильмы "Хвост виляет собакой" и "Дух времени". и поймёшь, что ни несчастные хачи, ни чеченские боевики не имеют никакого отношения к Беслану, ул.Гурьянова и прочему. Примерно так же, как не имеет отношения Аль Каида к падению небоскрёбов 11 сентября в США... Самолёты, кстати, тоже не имеют к этому ни малейшего отношения.

А одна из причин низкого уровня зарплат - отношение к персоналу, как к быдлу. Минимальная зарплата в стране - около 2000 рублей. На старых полуразрушенных заводах в цехах делается ручная сборка. Персонал нанимают с минимальным образованием. А если можно не платить больше, зачем платить? Платят копейки, и текучка всех устраивает. А на технологичных предприятиях сейчас зарплаты хорошие.

Не совсем. Просто в Азии ДЕШЕВЛЕ выпускать ширпотреб, потому и выводят производство из страны. Это не на Западе так, это у всех транснациональных контор так (им, конторам,  на самом деле плевать, в какой стране они находятся). А в СССР был перекос в сторону промышленного производства: выпускать, выпускать и выпускать железяки. Не важно, нужны ли, не важно качественно ли. Страна летала в космос, а килограмм гвоздей в магазине было не купить. Всё уходило в мифическую оборонку, которая существовала в виде опытных образцов и складов. А что там в реале было - никому не известно... Последствия расхлёбываем до сих пор. В 199х многие такие заводы развалились, а людей надо было куда-то девать. Люди как-то выживали. Сейчас есть две крайности: современные предприятия с хорошими зарплатами и старые допотопные производства с огромной численностью низкооплачиваемого персонала.

Так в том то и проблема, что я думаю, во власть они просочатся очень скоро. В милиции уже часто можно встретить черномазого. А когда их станет в Москве больше половины, можно не сомневаться, что это большинство на выборах проголосует за своего кандидата. Сейчас мы празднуем "Освобождение Москвы от поляков", а у меня возникает чувство, что скоро в Москве будет другой праздник "Освобождение Москвы от русских", и праздновать его, естественно, будем уже не мы. Ладно, если бы гастарбайтерам просто разрешали приезжать на работу, так им уже спокойно дают российское гражданство.

А сейчас в Москве для москвичей "свой" кандидат на должность мэра кто? Лужков... Он - авторитарный лидер не хуже Сталина, только на региональном уровне. Москвичи в обмен на сытую жизнь добровольно отказались от всех гражданских прав и события в Бутове для москвичей - только начало последствий их выбора!

Я думаю, за них нет повода волноваться. Они еще очень долго будут нас охранять от хачей    и пр., да и не только они, у них своя мощная система, если говорить даже о далеком будущем.

Лужкова скорее всего заменит Сергей Иванов. Но это пока тоже не очень ясно, пока Лужков не думает уходить. И у него пока есть большие планы, в т.ч. на 2020 - 2030 гг. Прогресс тоже не стоит на месте, появляются постепенно новые достижения медицины, позволяющие лучше лечить болезни, даже продлевать жизнь, и все новейшие достижения сперва доступны самым богатым людям, Батурину в т.ч., так что он вполне может еще прожить лет 20 - 30. А там гляди, еще что-нибудь придумают, что позволит еще протянуть лет 20...

Вообще хачей боятся многие, в т.ч. их прихода к власти. Боятся их и не только у нас, но и в Голландиии, например. Там они могут даже быстрее попасть во власть, там нет такой мощной системы во власти, как у нас. Там если проголосуют за них, то все, полный альбац будет.

Верно. Да и Земля не вечна... Но наши любимые чекисты будут еще очень долго, я верю в них!  В этом веке они точно никуда не денутся!

Да...

А может,если бизнес будет оценивать труд работников заводов по-другому, то и народ на заводы активнее пойдёт и технический уровень продукции повысится. Или владелец бизнеса боится, что потеряет лицо, если в Куршавель привезёт двадцать проституток вместо сорока, вот и экономит на зарплатах рабочих.

Т.е. в московских строильных фирмах именно клерки "заказывают" пожары в обласных центрах для высвобождения площадей под застройку.

В действительно развитой стране такого быть не должно. Разумеется, в каждой деревне театра быть не может, но специфика сельских районов такова, что отдельно взятая деревня в районе фактически выполняет такую же роль, какую в большом городе выполняет микрорайон. В каждом микрорайоне театра ведь тоже нет. так и в сельском районе должно быть несколько культурных, развлекательных, образовательных, спортивных и т.п. заведений, причём каждое из них должно обслуживать несколько расположенных по близости деревень. В какой то мере это достигнуто. Например музыкальные школы имеются в сельской местности в районах массового скопления деревень и это наследие советских времён. А для того, чтобы в каждой деревне не содержать общеобразовательную школу (детей маловато в отдельно взятой деревне) уже в нынешние времена организованы школьные автобусы (правда подобные автобусы и при советской власти тоже были, только на баллансе колхозов, которые сейчас не могут их содержать, так что эта функция была передана местным властям). И спортивные сооружения от советских времён в сельской местности имеются, так что качество жизни в сельских районах - вопрос не только стоимости еды, электричества и воды. А увеселительные заведения на селе и в нынешние времена появляются. Например в кафе Мираж д Баграмово Рыбновского района регулярно приезжают столичные знаменитости. Недавно была например группа В. Добрынина "Доктор шлягер", но посетить это кафе, когда там какая-нибудь знаменитьсть, стоит 1100 руб. Так что не надо говорить, что в сельской местности не на что деньги тратить, и только москвичи за всё платят.
Вообще различие в уровне жизни между городом и деревней, а также между крупными и малыми городами - один из важнейших показаиелей уровня развития страны. По этому показателю современная Россиия ближе к Латинской Америке и по сравнению с Советским Союзом был спад.

Отредактировано Радист (2008-10-07 08:42)

Если для развития бизнеса и производства это "оценивание" напрямую не требуется - то не будет. Если у тебя, Радист, будет магазин, то ты будешь платить своим продавцам столько, сколько стоит продавец на рынке труда. Ну, может, чуть-чуть больше, чтоб местом дорожили. Но никак не огромную зарплату (в случае, когда рыночная стоимость продавца ниже какого-то уровня). Ты ж деньги зарабатываешь, а не благотворительностью занимаешься.

Нет. Их заказывают совместно со страховыми компаниями по договорённости. Надо строить. Предлагают владельцу избушки некую сумму денег. Он отказывается. Страхует избушку, она горит. Усё.

А я про это и не писал. Запросы - запросами, а возможности - возможностями. И если в деревне на натуральном хозяйстве можно прожить, ходя пешком на работу в колхоз, то в городе будут минимально допустимые траты в размере платы за еду, жильё и транспорт. Если в деревне можно надеть телогрейку и шапку-ушанку ("народ поймёт"), то в городе ты купишь брюки и куртку (пальто). ("Народ иначе не поймёт"). И если в деревне можно накрыть стол дома и хорошо провести время, то в городе принято посещать кабак. Это не значит, что деревенский народ не хочет надеть костюм, сходить в театр и посетить кабак. Это значит, что уровень капитализации деревни ниже, а значит, минимально допустимый для жизни уровень капитала - ниже, чем в городе. И если доход превышает хоть чуть-чуть этот уровень, то человек в деревне богат. Он и в городе богат, просто уровень выше. Под словом "уровень капитала" я не имею ввиду уничижительное или для зависти количество денег. Я имею ввиду минимально возможный набор товаров и услуг, которые человек ВЫНУЖДЕН оплачивать, чтобы жить.

А ремонт средней двухкомнатной квартиры обойдётся сейчас тысяч в триста, а то и все пятьсот... А уж купить эту квартиру... Я, например, пока не могу себе позволить.

На рубеже 80-90 годов так и было, сам помню. Когда-то ведь государство компенсировало колхозам любые убытки, что не способствовало дисциплине и порядку сначала на производстве, а следом и в быту. А сейчас если беспробудно пить, то в деревне не выживишь. Так что те алкаши, что не отравились каким-либо суррогатом, в города перебрались, ибо чем больше город, тем проше там со случайными зароботками, "жирнее" помойки да и спереть есть чего.
К сожалению, технически грамотные и культурные люди из деревень в большинстве своём тоже в города перебрались, либо работают вахтовым методом, но когда я с такими людьми общался, то их культурный уровень мне показался вполне приличным. И ещё, говоря о сельской местности, я имел в виду не только деревни, но и более крупные посёлки, а также райцентры.

Как же налаживается? Сельскохозяйственные инвесторы, может, и есть, но количество жителей неумолимо сокращается. Поинтересуйся в любой более-менее приличной деревне, какова у них демографическая ситуация.

Отредактировано Олег (2008-10-09 14:04)

Я рад, что победил Барак Обама! А то Маккейн слишком воинственный и принимает дурные решения. Например, из-за своей ненависти к России он хотел полностью разорвать сотрудничество в космической отрасли, из-за этого планировал продлить срок службы шаттлов (из-за отказа летать на российских кораблях), которые и так давно уже разваливаются и представляют повышенную опасность для астронавтов. Это с его стороны маразм, поскольку политика - дело одно, а сотрудничество в таких сферах, как космонавтика - совсем другое. Наши специалисты в этой отрасли, да и американские, которым нужна наша помощь в данной сфере, не виноваты, что Маккейна когда-то пытали во Въетнаме по советам русских.

А Обома все же человек полный жизненных сил, действительно он очень хороший оратор, есть хотя бы основания полагать, что он может хотя бы частично компенсировать весь вред, нанесенный Америке идиотом Бушем. И есть основания полагать, что он не развяжет новых войн, что планировал Маккейн.

Но удивительно, что в данном случае была нарушена конституция США. Нам в институте так объясняли однажды, что так строго соблюдается конституция США, что кто не родился в США, тот никогда не будет президентом США, т.е. конституция закрепляет возможность баллотироваться в президенты только тем, кто родился в США, а не всем гражданам США. Но Обама этот запрет как-то обошел, вот это даже смешно стало. И там значит если заплатить, куда надо, то можно обеспечить себе удачу?

Естественно.

Какой-то мулат.