Форум сайта ЭД4М-0054

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Наземный городской транспорт » Ваш любимый троллейбус


Ваш любимый троллейбус

Сообщений 1 страница 30 из 50

Опрос

Ваш любимый троллейбус
ЗиУ 9

25% - 2
Тролза 5275 Оптима

0% - 0
Тролза 5265/6206 Мегаполис

25% - 2
ТрансАльфа 5298/62151

25% - 2
БКМ 321

0% - 0
АКСМ 20101

0% - 0
БТЗ 5276.10

0% - 0
МТРЗ 52791

0% - 0
Другой

25% - 2
Голосов: 8

1

Какой троллейбус вам больше всего нравиться?

2

Мои любимые - Солярисы, хоть я их и не видел. Если на фото они такие суперские, то в реальности тем более. Вот любимые они и всё!

3

ED9M написал(а):

любимые - Солярисы, хоть я их и не видел. Если на фото они такие суперские, то в реальности тем более. Вот любимые они и всё!

Я не знал,что они троллейбусы делают.
А из списка что тебе нравится?

4

ANTON написал(а):

Я не знал,что они троллейбусы делают.

Ну как не знал? Я же много ссылок на фотки Солярисов размещал, да и вроде упоминал о троллейбусах Солярисах.
Вот тут фото: http://galeria.solaris-club.com/categories.php?cat_id=2
Есть даже 15-метровые троллейбусы Солярисы!

ANTON написал(а):

А из списка что тебе нравится?

Тролза Мегаполис нравится, хотя жаль, что у нее старые ЛиАЗовские двери. Но это ладно, буду считать мелочью.
Нравится и ТрансАльфа, но зря там сделали так низко дополнительные окна. Действительно, их будут часто разбивать и вместо них будут ставить оргстекла или заваривать металлическими листами. Да и на таком уровне должна быть защита от столкновений с машинами, а не стёкла.

5

Пока воздержусь от голосования, поскольку ни на каких новых троллейбусах еще не ездил.

6

Фото новых и не очень новых троллейбусов из списка опроса:
Мегаполис 5265 и 6206
http://trollpark6.narod.ru/foto/6454_1.jpg
http://trollpark6.narod.ru/foto/6611_2.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/tro … -25_04.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/tro … -25_05.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/tro … 670_05.jpg
Замечу,что у более новых Мегаполисов(например 6457)сиденья другие,как в ТрансАльфа,только не тканевые.
ТрансАльфа 5298 и 62151
http://trollpark6.narod.ru/foto/6932_2.jpg
http://trollpark6.narod.ru/foto/6933_1.jpg немного изменена морда
http://trollpark6.narod.ru/foto/6609.jpg
http://trollpark6.narod.ru/foto/6610.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/vmz … lon_01.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/vmz … lon_02.jpg
БКМ 321
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/bkm … 880_02.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/bkm … lon_02.jpg
АКСМ 20101
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/bkm … 831_01.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/bkm … lon_01.jpg
БТЗ 5276.10
http://trollpark6.narod.ru/img/6911_1.jpg
http://trollpark6.narod.ru/in/6927_in2.jpg
МТРЗ 52791
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/mtr … 008_01.jpg
http://www.trehgranka.ru/trolleybus/mtr … lon_01.jpg
Смотрим,выбираем.

Отредактировано ANTON (2007-10-06 23:47)

7

ANTON
Где производят троллейбусы АКСМ 20101?

8

Лучше вообще напиши, какие где производят?

9

Любимый - ВЗТМ-5284 Волгоградского машзавода. Классно в нём всё. В списке его нет, потому - "другой".

10

DelphiN написал(а):

Любимый - ВЗТМ-5284 Волгоградского машзавода. Классно в нём всё. В списке его нет, потому - "другой".

А фото можно?
Олег
АКСМ- это белорусские троллейбусы.
МТРЗ-Московские
ТрансАльфа-ВМЗ-Вологодские.
А вот в каком городе находится Тролза,я не знаю,но это ведь бывший ЗиУ,правильно?
БТЗ-Башкирский завод.Он вроде в Уфе
БКМ тоже белорусские и скорее всего АКСМ и БКМ-это одно и тоже.На эту мысль наводит то,что в АКСМ 20101 на сиденьях написано БелКомунМаш,т.е.БКМ.
ВЗТМ,как написал Игорь,волгоградский.

Отредактировано ANTON (2007-10-25 21:27)

11

А трольза разве не в г.Энгельс Саратовской области?

12

Олег написал(а):

А трольза разве не в г.Энгельс Саратовской области?

Ну наверное.Я знаю,что в этом районе.

13

ANTON написал(а):

А фото можно?

http://images.google.ru/images?hl=ru&q=ВЗТМ-5284&btnG=Поиск картинок&gbv=2

Мне такие не нравятся, это 70-е гг., если не 60-е, да еще неудачное исполнение + халтура.

14

Олег написал(а):

А трольза разве не в г.Энгельс Саратовской области?

В нём. Более того, это то же, что ЗИУ. Потому как "ЗИУ" - это "Завод Имени Урицкого", а "ТролЗа" - "Троллейбусный Завод". Просто торговая марка завода имени Урицкого.

15

ED9M написал(а):

http://images.google.ru/images?hl=ru&am … &gbv=2
Мне такие не нравятся, это 70-е гг., если не 60-е, да еще неудачное исполнение + халтура.

Но на морду он всё же интересней,чем ЗиУ 9

16

ANTON написал(а):

Но на морду он всё же интересней,чем ЗиУ 9

Это какие-то фальшивые троллейбусы, на фото их дизайн может нормальный, а ехать в них не очень приятно, вообще мне почти все наши троллейбусы не нравятся, они какие-то странные, очень халтурно и безвкусно сделаны. Я удивляюсь, насколько комфортнее и приятнее ехать даже в Икарусе 280, чем в любом нашем троллейбусе. Наши троллебйсы производят впечатление, что их вручную собирают, как попало, различные ПТУ-шники. Ну, Тролза Мегаполис уже получше, но пока они новые, а как дальше они будут работать, в каком состоянии будут, пока сказать невозможно.

17

http://trucks.autoreview.ru/archive/2007/07/interauto/ ! Новые достижения Белкоммунмаша!

18

Гадость, а не новая разработка ... Этакий ПАЗ в троллейбусном мире. Не войти нормально, не проехать.
После 20101 - полное фуфло . Батька им за такое по балде даст !!!

19

Идею взяли с такого баса: http://trucks.autoreview.ru/archive/200 … a_1024.jpg

20

Осталось только найти маршрут с пассажиропотоком в 5 человек :)

21

Да, корыто какое-то.

22

Олег написал(а):

Да, корыто какое-то.

Корыто или нет, по фото не понять. Я не понимаю, на каком основании так можно судить? С виду даже очень современный, стильный, не Мерс конечно, но для СНГ даже очень хорошо, заводы Белоруссии неплохо в последнее время развиваются. Единственный минус - не годится для большого пассажиропотока, а все остальное удачно сделано, тем более, думаю, ход лучше, чем у МАЗов 100-х.

23

ED9M написал(а):

думаю, ход лучше, чем у МАЗов 100-х.

А это на каком основании можно судить?

24

Олег написал(а):

А это на каком основании можно судить?

На основании того, что в Белоруссии научились более-менее нормально делать ПС. Хуже всего с этим обстоит дело в России.

25

ED9M написал(а):

На основании того, что в Белоруссии научились более-менее нормально делать ПС. Хуже всего с этим обстоит дело в России.

Это не основание. Где факты? Любое утверждение должно быть подкреплено фактами.

26

Nik-T@r написал(а):

Это не основание. Где факты? Любое утверждение должно быть подкреплено фактами.

Нет реального факта, позволяющего делать вывод, что это корыто, нет реального  факта, позволяющего делать вывод, что это качественный троллейбус. Есть основания полагать (не утверждать), что это достаточно хороший троллейбус. По крайней мере смотрится весьма современно, особенно по сравнению с другими троллейбусами СНГ, весьма необычно, ничего похожего в России не разработали. Вообще производитель тоже что-то значит, даже можно сделать некоторый вывод о его новинках, всего лишь узнав о них, если известно, продукцию какого качества выпускает данный производитель. Например, я могу с уверенностью сказать, что Мерседес г-о не делает. В данном случае белорусский завод производит весьма неплохую технику, особенно если сравнивать с заводами СНГ.

27

ED9M написал(а):

то Мерседес г-о не делает

А вот с этим можно поспорить
вот факты
http://www.neftegaz.ru/lenta/show/48204/
http://auto.lenta.ru/news/2007/01/04/mercedes/
http://auto.mail.ru/text.html?id=19090
http://auto.r16.ru/novosti/vse_novost/M … tomobilei/
И это только то что удалось найти

28

ED9M
я высказал свое субъективное мнение, что внешне он выглядит как корыто, а для этого фактов не нужно.

29

Nik-T@r написал(а):

А вот с этим можно поспорить
вот факты

Понятно, есть недостатки и у Мерсов, но у кого их нет? Многие производители часто отзывают свои машины по тем или иным причинам. Порядочные производители отзывают, а дяди Васи забивают на это. И надо еще учитывать, что если это плохо для Мерса, то это недостижимо для наших заводов. Что для немцев недостаток, то для нас недостижимо... Так что спорить возможно, но была бы наша продукция таким "корытом"...

Олег написал(а):

что внешне он выглядит как корыто, а для этого фактов не нужно.

Не вижу, по каким причинам можно так сказать о внешнем виде. Не Мерс конечно, но вполне красиво и необычно смотрится.

30

ED9M написал(а):

вполне красиво и необычно смотрится.

Необычно-да,а красиво-нет.Но это ИМХО.


Вы здесь » Форум сайта ЭД4М-0054 » Наземный городской транспорт » Ваш любимый троллейбус