Нормального человека от шизофреника то и отличает в данном случае, что у нормального всегда есть четкая грань. Он даже если озвереет, то не способен ни на убийство, ни на самоубийство. У нормальных людей тоже бывают, например, в семьях жуткие скандалы, они могут даже кричать звериными голосами, что готовы кого-то убить, но не сделают этого никогда. И осознают то, что находятся просто в состоянии жуткого нервного срыва, но никогда никого не убьют.

А больные люди если озвереют, то без сомнений убивают. Мешает шум - за ружье, денег не хватает на машину - с детьми в окно. У больных людей нет этой грани, они ее не чувствуют совсем.

Здоровые люди способны на убийства совсем в других случаях. Если кто-то убьет их родных или близких, если кто-то на них нападает с целью убить и т.п. Иными словами, здоровые люди способны на месть за действительно немыслимое и непоправимое зло. В тех случаях, когда они своих врагов ненавидят больше, чем любят свою жизнь, когда им терять уже нечего. Примером может быть и война, когда люди защищают свою землю и близких. В этом нет ничего ненормального. А когда из-за шума просто убивают, то это тяжелейшая болезнь. Девушка с громкоговорителем не могла сделать никому жуткое и непоправимое зло. Я бы понял, если бы муж такой девушки (который мог бы у нее быть) аналогично отомстил стрелку.

И за меня не надо решать, ссылаясь якобы на науку. Я никогда никого за шум не смог бы убить или даже просто покалечить. Постоянные рекламные объявления для меня бы со временем стали бы лишь привычным фоном. Я себя знаю лучше всяких британских ученых.

Что именно я поверил бы?

Я писал о том, что здоровый человек может впадать в ярость, может даже орать и материться, но не сможет убить человека только потому, что он его чем-то раздражает.

Вот нехороший я, отсеял столь изумительный вариант, как ружье...

Я предлагал - море жалоб на рекламу во всевозможные инстанции.

А то я не знаю, что это есть. Реклама таки может довести человека до состояния аффекта. Или же это была необходимая самооборона.

В общем опять один бред, мне на него время свое жаль, честно.

Я уже упоминал про случай с благообразным дедком - провокатором в торговом центре Подмосковья.
Когда его избили до полусмерти - то тоже набежала куча жалостливых, мол, можно же дедушке было отстегнуть пол-лимона, но не бить и вообще пылинки сдувать, он же не виноват, у него обстоятельства ...

А я в другой стране живу, я с такими не сталкивался? В электричках я как будто не видел с громкоговорителями никого? Да вижу постоянно, так что не жалуйся, ты не один их видишь. Но для меня они фиолетовы. Я понимаю, что они наглые, но все равно мне на них начихать. Хотя для кого-то это повод уже об оружии подумать.

Когда у меня в районе появились зазывалки, орущие по громкоговорителю, я лишь подумал "что за цирк". И все. И вся реакция. Ну еще соседи умеют некоторые целыми днями сверлить или еще какие работы проводить, от которых аналогичные звуки. Я даже спать научился под шум сверла. Просто нашел в себе силы отключиться от этого. Сколько бы ни сверлили, у меня не будет речи о расправе - и даже это уже лишнее, мягко говоря. Даже говорить, что не будет этой речи, уже не стоит, уже неадекватно. Потому что это более, чем очевидные вещи. Для меня есть эта грань, о которой я выше писал.

ED9M

Во-первых, признание обвиняемого не есть царица всех доказательств, а у следствия, как я понимаю, кроме его признания и ствола ничего нет. Ну может наши доблестные правоохранители сделали трассологическую, и то не факт.

Во-вторых, если прокурор в ответ на речь адвоката скажет, мол, что все это бред, я комментировать даже не буду, и говорить тут нечего, влепите десятку этому шизику, и все - судья сменит гос.обвинителя.
Вышинские, строившие свою речь на том, что подсудимый тварь, козел и урод, закончились уже даже в глухой провинции.

В-третьих, перед стрельбой стрелок вышел из метро и сделал замечание промоутеру. Да, это был другой человек. Но он не извинился, и даже не нагрубил - он просто полез стрелку морду бить. Об этом есть свидетельские показания, они наверняка приобщены к делу.
Почему не вмешалась полиция на метрополитене - хрен знает, небось бабло зашибала в вестибюле на проверке регистраций.

Поэтому это аффект в чистом виде.

Хорошо, если на убийство по неосторожности не съедет и условные 2 года с амнистией. Приличный адвокат будет настаивать на неосторожности, потом нехотя согласится на аффект.

А другое - это полиция, которая должна на службе защищать интересы граждан, а не интересы своего собственного кошелька.

ED9M
Хотел зарядить холостой патрон, но по волнению перепутал и зарядил боевой. И вообще никуда не целился, а просто так вышло.
Опровергни эти доводы без слов, что это бред, чушь и фигня.

Я помню, что все сомнения в пользу обвиняемого. Больше сказать тут нечего.

Я лишь был в шоке от того, что многие считают убийство методом борьбы... с шумом. Однако в то же время за то, что медведю шатуну бока помяли немного, многие люди готовы устроить нечто страшное. Не замечая при этом охоту на медведей или же даже восторгаясь охотниками.

Это все состязательный процесс - и суд, и дознание. Адвокат тоже может собирать доказательства. Если попадется такой следователь, как в фильме "Тайны следствия", а потом такой же прокурор, и мало что умеющий адвокат - ну, конечно и до пожизненного накопать можно.
А так - он сейчас пошукает по друзьям и найдет приличного адвоката, а с другой стороны будет следак маломощной районной прокуратуры с 5 глухарями в сейфе и уставший прокурор, которому все обрыдло.
Судья, конечно, закроет глаза на то, что по речи обвинения и по доказательной базе стрелка нужно тут же наградить и выдать ему путевку на Мальдивы с полным пансионом, и какой-то срок ему даст ...

Но в колонии-поселении и работы немного, и бабы из соседнего отряда симпатичные. Телевизор, ванная, прогулки, бильярд, природа красивая, воздух свежий, магазин дешевый ...
У нас вон бомжи туда стремятся попасть все как один. Чего ему сейчас горевать-то ...

Сегодня был на Соколе. Из 4 старавшихся друг друга переорать "промоутеров" - ни одного. Подозрительная тишина. Наводит на мысли...

Правильно сделали. Жаль только мало ему по рогам настучали. Хотя водитель скорой, тоже не совсем прав. "Бортует" внаглую, и всё!
Сейчас таксисты - это те же самые "бомбилы" из девяностых, в большинстве своём. Или абреки. Ведут себя они соответствующе.
Сам работал на "Скорой", но подобного отношения участников движения к скорой, как сейчас, не было, за редким исключением "быкования" в то время.
Но проблема ещё и в том, что у них сейчас указание - всегда ездить с проблесковыми маячками. А это дезориентирует участников движения. Просто проблесковый маячок никакого приоритета не даёт, нужен ещё и включенный специальный звуковой сигнал, причём на всём маршруте следования спецмашины.
Тут, на мой взгляд, какое-то должно быть уважение к самой машине, не просто так, за пивом, например, они раскатывают.... А может завтра к тебе из-за такого клоуна они не доедут вовремя?

http://www.bfm.ru/news/314695
Вот еще как развлекаются больные люди.

А меня вчера в братском Витебске за фотосъёмку приняли. С платформы на вокзале. Попробуйте в Москве сделать так, чтобы вас за съёмку приняли. Нафиг никому не интересны.
А 5 часами ранее ДСП и работник станции Грибачи линии Невель - Витебск самовольно покинули свой пост и искали нас на перегоне, когда мы снимали пригородный поезд, а когда нашли, то устроили скандал, какого хрена мы фоткаем в их вотчине, а так же, что нас через час из страны депортируют без права въезда. Попытки показать фотографии и объяснить, зачем мы приехали успехом не увенчались.
А когда ещё часом ранее на станции Невель ОКТ ЖД до нас докопалась местная охрана, то наши оказались куда понятливее. Начали с арабского терроризма и закончили тем, что фоткайте, только под поезд не лезте.

И были последствия?
А они вообще показывали какие-то нормативные документы, запрещающие вести съёмку? В принципе они могут и быть. У нас же было - там нельзя снимать, сям. Это спасибо экс-Президенту Медведеву, он с фотиком не расстаётся, отменил всю эту дурь, совершенно ничем не обоснованные запреты.

В обезьянник не водили, но проверили паспорта и фотографии, что мы наснимали. Спрашивали на чём приехали, где собираемся жить, на чём уедем и когда.
Очень долго не могли понять, с какой целью мы фоткаем. Хорошо хоть я взял распечатанные фотки прошлых поездок, рассказывал ментам про течение ЖД-фотографов, что я снимаю в Москве уже 7 лет, у меня есть блог и всё прочее.

У меня это уже второй случай. В марте 2015 в Минске менту тоже не понравилась съёмка с платформы.

Если не считать испорченного настроения и упущенных поездов - то нет.

Документов не показывали. Я, к сожалению, не знаю, есть ли в РБ что-то вроде 1513.
Мне отечественная полиция хотя бы не так страшна, с ней большой опыт общения+нормативно-правовая база всегда при мне.

В Москве с этим безопасно. Я не боюсь снимать в Москве то, что мне хочется. В регионах - да, лучше не провоцировать, держать паритет. Уйти на перегон.