Про любой источник опасности можно то же самое сказать. Перед тем, как его внедрять, нужно думать, есть ли реальная необходимость в нем. Даже если все говорит о том, что источник опасности будет обрывать жизни "всего" нескольких человек за несколько десятков лет, то это уже аргумент в пользу отказа. Если разработчики понимают, что их новшество будет точно лишать жизни пусть даже одного человека раз в 10 или даже 30 лет, и будут внедрять свою разработку без реальной необходимости, то это будет говорить о чем? О том, что разработчики считают нормальным жертвовать лишний раз, без особой необходимости, чей-то жизнью. Они сознательно идут на такое. Таким разработчикам и всем, кто их поддерживает, хочется задать следующий вопрос: а сами вы готовы погибнуть или остаться без рук и ног ради этого новшества? Или готовы пожертвовать своим ребенком? Готовы потом катать всю жизнь своего ребенка на инвалидной коляске?
Ставить в один ряд те источники опасности, без которых невозможно обойтись, не нужно. Не нужно говорить типа "ну тогда запретим вообще поезда, самолеты и автомобили". Последние - это уже техника, без которой не обойтись. А без сквозного прохода всегда обходились и можно всегда обойтись. Сквозной проход имеет некоторые свои преимущества, но в то же время не обделен и недостатками, даже если не считать возможное расцепление вагонов на ходу. Например, кто-то закурит в поезде, и дым сразу разнесется по всему составу. При возможных терактах тоже может все усугубиться. Я уж молчу о том, что многие пассажиры будут иметь повод бегать по составу, толкаясь в давке. Никакой необходимости в нем нет - это лишь понты, глядя на Европу. В Европе пассажиропотока такого нет и разгильдяйства меньше. Да и это их дело в любом случае. Речь сейчас про наше метро идет.
