Вот, собственно, здесь и настраивается баланс белого. Но отвечать за цветовую гамму может не только он. Еще в этом меню настраиваются эффекты:

Рекомендуется отключить эффекты, если стоит задача снять наиболее реалистичное фото.

http://article.tech-labs.ru/53_6472_3.html - статья.

Также на солнце нужно выставить ISO не более 80 - 100. Даже для съемки проезжающих поездов будет достаточно большая выдержка и максимально качественное фото.

Здесь солнце сильно засветило, надо этого избегать. От солнца и "туман".

Просто там солнце было, видимо, прямо над поездом. На солнце камеры не рекомендуется направлять, можно даже матрицу испортить. Если солнце прямо над поездом, то лучше снимать так, чтобы оно в объектив не светило. Например, данный поезд нужно было снять в другой стороне - когда он проедет, т.е. последний вагон. На него бы падало солнце, но не светило бы прямо в объектив.

Понятно. Тогда лучше снимать до этого!

В каком плане отличаются? Может один раз фотоаппарат при этом не успел сфокусироваться? У меня при одинаковых условиях вроде бы одинаково снимают. Не замечал такого. Главное - чтобы фотоаппарат сфокусировался, для этого не нужно сразу жать на кнопку до упора, и главное, чтобы не было смазанности.

Нужно сверять, одинакова ли выдержка. Фотоаппарат также мог чуть сдвинуться, и уже результат будет другим. Особенно это заметно днем, при солнечной погоде. Если чуть приподнять фотоаппарат или приопустить, то снимки будут отличаться.

Если фотоаппарат был долго на морозе, а затем оказался в теплом помещении. Первый раз я с этим столкнулся, снимая автобус на видео. Даже видео могу привести:
http://www.youtube.com/watch?v=RWxgC1QEkn8

На нем прекрасно видно, как постепенно образуется конденсат.

У фотоаппаратов объективы не герметичны. Хотя целая капля - не знаю, что по этому поводу сказать. У меня лишь снаружи был конденсат.

За 10 минут могла высохнуть. Но это все говорит о том, что объектив слишком негерметичный. Это плохо. Будет тогда и много пыли попадать. Да и капли не исчезают абсолютно бесследно. А чистка объектива изнутри - дело сложное, нужно в сервис нести.

http://panasonic.ru/products/digital_av … VW-W3707HE
Я вот думаю пока, что мне даст эта насадка для видеокамеры. Отправил сегодня запрос в Панасоник, интересно, ответят ли и что ответят.

Это означает, что Samsung к сожалению не делает качественно. У моего Canon хотя бы экран герметичен. В объективе за 4.5 месяца есть несколько мелких пылинок, но они пока не влияют на качество снимков. На будущее советую покупать Canon. Даже дешевые модели снимают вполне прилично и собраны качественнее этих Самсунгов.

Я хочу уточнить, для чего. Как там написано, она увеличивает угол обзора камеры с коэффициентом 0,7. Но пока я в этом не очень разбираюсь, хочу уточнить, какой результат будет.