Только за это время нет ни одного нормального снимка, и ни одного факта из внеземного происхождения.

http://www.youtube.com/watch?v=zgu8bVfcjv8

Суперское видео. Можно было бы еще считать космическим мусором или спутниками, но один из объектов резко останавливается и меняет направление. Никакие наши так не могут. Скорости большие, самолет и любой другой наш летательный аппарат от таких перегрузок взорвется. Но их аппараты совершенны.

Это не аномальное явление, а особо дальние иностранцы. И возможно, некоторые из них являются нашими создателями.

бред, самолет! заходящий на посадку.

так же бред. самолет на прямой видимости идущий на посадку.

видео,1м33сек  самолет идущий на круг перед глиссадой, кстати товарищ, вы знаете что такое глиссада?"фраза жены, которая случайно увидела видео, которое я смотрю: "Чего это ты самолеты рассматриваешь? может, тебе еще видео  интересных показать?" А она у меня, знаете ли, на самолетах сдвинутая, как я на поездах. добавлю. сбоку огни, эффект камеры. снято сто процентов через стекло!!!!!!!!!!!!

какое нафиг юзао, когда показано Нахабино?????? не раз ездил этой дорогой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

товарищ, лечитесь!!!!!!!!!! тема закрыта!!!!!

Отредактировано johnny (2011-08-09 21:32)

Именно так! Но ведь они, нажравшись, падали, а значит, падая ЛЕТАЛИ. Нажравшись и упав, их никто не мог опознать. Потому они НЕОПОЗНАННЫЕ. Самые что ни на есть неопознанные летающие объекты, НЛО. Или точней - субъекты.

http://www.youtube.com/all_comments?v=-gq-6lhh9HY
Просто почитайте комментарии других людей. Видимо, развелось много сумасшедших. И не просто сумасшедших, а помешавшихся на одном. С чего бы... 

Ну вот и я даже говорить не хочу. Приезжай в САО и посмотри на самолеты. Увидишь ли хоть один. И еще лучше ночью сходи в какой-нибудь парк... Красные шары, висящие по полчаса, это, видимо, тоже самолеты. Это я просто думаю, что самолеты не могут висеть более трех минут. И физику вдруг забыли с какого-то перепугу столько разных людей...

самолет!!!!!! других доказательств нет! а музыку из секретных материалов я и на видео с электричкой наложу, слегка её припрозрачив и скажу что это поезд призрак!

Спокойнее. ОК? А то эмоции всегда излишни.

"Самолеты" в САО наблюдаются часто и в зените. А не только у горизонта. И иногда это не самолеты с виду, а одиночные шары - белые, золотистые и красные. Просто съезди и посмотри мой район, если интересно. Прокатись на электричке к Шереметьево, посмотри, где они там идут на посадку. Убедись, что они видны максимум до Водников, а с Долгопрудного уже нет. В САО тем более, их нет. И я писал про многие другие факты. Отмечу еще раз, что если бы мы видели самолеты, идущие на посадку, то видели бы их регулярно. Как с пл. Хлебниково. Но мы видим абсолютно нерегулярно. Может быть и 30 штук за вечер, а может и за две недели ни одного. Я не ребенок, поэтому умею анализировать факты. И не считаю, что за пределами нашей пока что изолированной пещеры Земля больше никого нет.

Сам я вначале тоже думал, что это самолеты. Мне понадобилось некоторое время, чтобы прийти к выводу. Я считал их самолетами, пока не увидел внезапное исчезновение на чистом участке неба, где через несколько секунд появился гигантский золотистый шар. Который, повисев на одном месте, затем медленно и абсолютно бесшумно полетел в мою сторону. Галлюцинациями я никогда не страдал. Все что вижу, видят и другие, снимается на камеру. А то такой шар можно лишь на галлюцинацию списать. Я, как и тысячи людей (столько известно в сети) убедился в этом в реальности и никто мне не объяснит, что этого нет. С таким же успехом можно объяснять, что нет никакой Луны, что это просто военный спутник...

В общем я могу сказать, что это очень уязвимая тема. Большинство людей, узнав о таких или похожих фактах, держат язык за зубами. Чтобы их не посчитали сумасшедшими. Та же Элисон пишет, что своим знакомым она старается сразу показывать в реальности, а не рассказывать, иначе ее не поймут. С помощью таких тем удобно и вести настрой против людей, например. И с моей стороны было бы крайне глупо рассчитывать, что все должны верить в такие факты. Ведь слова и видео, пусть даже многих разных людей, не могут быть по-настоящему убедительны. А постоянно кому-то доказывать такое - быть просто на стороне огня. И все. Кто это заметил сам, тот знает и относится к теме серьезно. Среди таких есть даже некоторые живущие рядом с аэропортами. Т.е. кто уж очень хорошо знает, как смотрятся в небе самолеты. И некоторые такие люди пишут, что если бы пару лет назад им кто сказал про данные факты, они бы рассмеялись в лицо. Пока не увидишь сам, пока и не поверишь, короче говоря...

А неужели ты серьезно думаешь, что я, не имея неопровержимых доказательств, вдруг с какого-то перепугу стал самые обычные наши самолеты за НЛО принимать? И почему вдруг этому по всему миру последовали тысячи других людей? Не кажется это абсурдным - приписывать такое? Если бы это было так, то коснулось бы не более одного человека. Ну максимум двух, ладно. Но не тысячи. Потому что это очень разные вещи - принимать обычные самолеты за что-то другое и обнаружить реальные факты маскировки под самолеты. Все дело в том, что многие скептики настолько не могут воспринять эту тему, что начинают делать очень уж абсурдные утверждения и предположения. Например, недавно один человек мне пытался объяснить, что я... снял летающую звезду, должен посмотреть на карту звездного неба и убедиться в этом. Ну как это понимать - летающая звезда??? Какие звезды по нашему небу могут летать? Я имею ввиду именно звезды, а не что-то другое. На данный вопрос тот человек так и не смог ничего ответить, для него это звезда, несмотря на полет, потому что НЛО нет и быть не может просто по определению.

Это был, думаю, редкий случай. Скорее всего, были какие-то серьезные технические проблемы. Это понятно. Но сравни это со следующим: в один день в небе не наблюдается ничего, а в другой - за час 20 - 30 штук. И часто летят вместе по 2 - 3. Были случаи одновременного включения огней. Так могут летать только военные, но они же имеют вид именно гражданских, разве это не противоречие? Но это все чепуха, я бы никогда не сделал выводов, глядя просто на некоторые странности. Например, если я увидел бы самолет в районе, где его не должно быть, то разве я бы его на этом основании принял за НЛО? Главное доказательство - это внезапные появления и исчезновения. Слова могут посчитаться бредом, конечно, но в реальности сразу все понятно. Очень уж крупным планом все это видно. И это видят тысячи других людей. Если бы один я, то можно было бы без зазрения совести сказать - да у тебя шизофрения просто, если никто, кроме тебя, этого не видел. Но так свидетелей тысячи. И это, повторю, самые разные люди, самого разного возраста, рода деятельности, национальности, места жительства, пола и т.п. От 15 до 60+ лет. Да и что там самолеты, если есть и другие наблюдения, уж куда более убедительные, без всяких маскировок. Это не только сомнительные красные шары, но и такие:

http://www.youtube.com/watch?v=nbirOCgYjH0

Скажете, что монтаж? А нифига, точно такие объекты снимали и другие люди. Или это самолеты лучи пускают? Что-то они и с виду не похожи. Не так давно, весной где-то, я выкладывал сюда видео с синим объектом. Но некоторые скептики, глядя даже в упор на такие видео, как бы не видят их и продолжают гнуть свою линию.

Я прекрасно знаю, что такое самолет. Вот, посмотри, ездил вечером их снимать:
http://www.youtube.com/watch?v=Yj_1QtCf2C8

Вот это именно самолеты. Так они видны с пл. Хлебниково.

Предлагаю обсуждение летающих точек (похожих на габаритные, посадочные или любые другие огни самолётов), а также летающих над Москвой самолётов и вертолётов (кому-то, ни разу не летавшему, кажущихся НЛО, инопланетянами, пришельцами и гостями из параллельных миров) наглухо ИГНОРИРОВАТЬ. Это будет лучше, чем бесполезная перепалка. Жаль, что интересная тема сползла к публикации видеоматериалов, не относящихся к теме.

Не только видео. На самом деле, данных для обсуждения предостаточно. Не только в летающих горшках дело. Есть и просто - аномальные зоны. Помнится, про Кольцовские пещеры под Калугой много было легенд. И про Чёртово городище (под Калугой же). Бывали мы там с приятелями. Интересные места.

Нарушений не было, не парься.
----------------------------------------------------------------------------------------
...То тарелками пугают,
дескать, подлые, летают.
То у вас собаки лают,
то руины говорят.

Не в одну. Имеется множество и других наблюдений.

Свыше 90% таких людей летали на самолетах. А 100% - наблюдали их. Имеется куча фактов, исключающих в данном случае самолеты. О части из них я уже писал, но это прошло мимо ушей, как понимаю. Вот Элисон в Пенсильвании их куда серьезнее изучает, чем я. Накупила много техники, в т.ч. профессиональную видеокамеру, прибор ночного видения. Вызывала полицию и различные службы. Было уже проверено, что эти "самолеты" не относятся к авиации и не видны на радарах. Были факты их посадки... в лесу, прямо среди кустов. При посадки принимают свой истинный вид, похожи на некие белые субстанции. При взлете тоже, но при наборе высоты меняют свой вид на самолетный. В Москве над всеми крупными парками ночью (именно глубокой ночью) наблюдаются красные и другие шары, зависающие очень на длительное время. Именно которые используют маскировку. Над малолюдными районами и в ночное время они ее часто не используют. Есть куча свидетелей, я же смотрю, что пишут люди, пишут они и лично мне на Ютьюбе, рассказывают, все сходится. Не могут разные люди рассказывать одно и то же, имея лишь нездоровые фантазии.

Была передача и на ТВ. Про те самые НЛО на Соколиной горе. И разве кандидат физико-математических наук стал бы смотреть озадачено на самолеты, идущие на посадку? Он подтвердил, что это НЛО, дал советы по наблюдению и изучению. Но эти слова вырезали из передачи. Оставили его специальное предположение о лазерах. Он его высказал исключительно для передачи, будто бы лазеры направленные... , могут нарисовать похожую картинку.

не отрицаю, и много читаю и смотрю интересных фильмов про это. Но, Дим, когда мне подсовывают видео, дрянного качества и пытяются впатить мол что это НЛО, тут просто и слов же не осталось.
Кстати, я уж как физик, самолет от чего то внеземного уж отличить смогу.
очень сейчас много рассекреченного видео в том же ютубе, которое я уже не подвергаю сомнению.
А видео, снятое через стекло, (которое кстати и обясняет свечение этих шариков)(в подробности в доваться не буду, потому как это элементарный курс физики, раздел "оптика"), я не понимал и понимать не собираюсь.
материалов море, только вот тут постоянно одни летающте шарики.
Хоть что нибудь новое увидеть.

Дело может быть еще в фокусировке. Если огни размываются, то это просто из-за автофокусировки. Любые источники света снимать нужно с ручной фокусировкой. Особенно удобно это у моего фотоаппарата - просто настроена на бесконечность и снимает все с максимальной четкостью.

Если говорить про внешний вид. Но многие другие факты к физике не имеют отношения.