Вы с ними работали и точно знаете, что они все такие несчастные? Вот уж у кого домыслы и бредни.

Для Вас без труда нашел о случае, о котором помнил:
http://www.odintsovo.info/news/?id=20683
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аварийная_посадка_A320_на_Гудзон

Вы так пишите, будто бы наше МО не позорилось на самом деле скрином из игры, будто бы про этот скрин придумали лишь какие-то недоумки.

Ты согласно методичке в соседней теме писал бредни о том, что Вова всех спасет, русских не сдаст, дорогого Асада не сдаст, Россию не сдаст, Крым не сдаст. Ты такие бредни понаписывал. Просто золотого Вову выдумал. Так что о методичке уж чья бы корова мычала.

Сознательным стало с некоторых пор быть позорно. Да, я свидомый, сам говорю. Я сознательный, а не ватник, уставившийся в зомбоящик на Киселева и вопящий, что Вова всех спас и не сдал.

Я гадать не буду, что Вам тут удивительным кажется. Это мне интересно, когда мне пишут детские сказки о том, как дядя Вова всех спас. Интересно, стеб это или что.

Этот вопросик себе задай перед зеркалом. Почему ты несешь такой детский бред о том, что гебист всех спас?

Потому что вы, ватники, себя так обозначаете. Вы, ватники, несете такой бред, что даже комментировать трудно. Зомбоящик нужно для этого пересмотреть с Киселевым или употребить что-нибудь. Или иметь патологию мозга, чтобы нести такой бред.

Да, он не влезал в Крым и Донбасс, не влезал в Сирию. И вообще давно ушел с поста? 18 лет не держится за кресло и не собирается как минимум 24 года держаться? Ангелочек такой, ни в чем не виноват. Эти твои слова "во всем виноват" - лишь эмоции. А я смотрю без эмоций на реальную картину событий. Он пихал Украине своего яныка, он диктовал яныку, каким курсом идти и что делать. Это спровоцировало Майдан. Далее он полез в Крым и Донбасс. Ну про рязанских сахарок я уж не буду лишний раз. Что было, то и было. В чем виноват, в том и виноват. От вас, ватников, ничего нового - а лишь нытье типа "во всем виноват Вова, айяйяй, обидели моего кумира".

Считать кого-либо пропагандистом... на этом маленьком скромном форуме - это бред еще тот. Я всерьез эти твои перлы воспринимать не собираюсь.

Чего боится Вова, я знаю. Любую скромную оппозицию он бояться не собирается. Пока нет критической массы и еще кое-чего, он будет спокойно рисовать себе циферки.

Вот то, что я эти скрины и другие более чем возмутительные действия определенных людей упоминаю - это ужас. А то, что эти люди... делают вот такие дела - Вас не волнует. И рязанского сахара, как Вы считаете, не было, и скрина из игры, видимо, тоже не было - его придумали либерасты, чтобы во всем Вову обвинять.

МО публикует на весь мир скриншот из игры, пытаясь обвинить другую страну в поддержке террористов - это как бы норма. Только я тут плохой, раз об этом упоминаю. Да и в последних случаях я не думал про эти скрины до тех пор, пока Вы о них не сказали. Вы подняли сейчас тему о скрине, Вы. Вы стартанули новое здесь обсуждение и сразу в агрессивном тоне.

Тебе не понять. Я человек без комплексов и способен смотреть на факты, я не буду не замечать невыгодных для своей позиции и мировоззрения фактов. Да, я прекрасно помню, как я раньше поддерживал ЛДНР. Но когда я увидел свою неправоту, я поменял позицию на 180 градусов. Ты считаешь это недостатком - способность менять свое мнение и признавать неправоту. Тебе это не свойственно. Хрюну и Донскому тоже не свойственно. Такие, как ты, будут вести себя как Донской - будут орать, что Одесса - это Николаев, а типичный ларек - автобусная остановка. Будут с пеной у рта орать. Ну и Стасик тоже называл пластиком металл в салоне Витязя и смеялся, уверяя, что это тот же пластик, что и в салонах ЛиАЗов, и даже не подумал признать свою ошибку, а просто убежал. В самом лучшем случае такие люди убегут, поджав хвост, но ни разу не скажут "да, я ошибся, я был не прав". А я говорю это спокойно - в 2014 и 2015 гг. я имел очень ошибочное мнение о событиях в Украине. Я был идиотом и ватником. Я был жертвой пропаганды и жертвой жертв такой пропаганды. Я рад, что увидел факты своей неправоты и устранил свои ошибки. Я не из тех, кому мировоззрение мешает смотреть на реальное положение дел. Мои оппоненты тут много раз позорились тем, что не способны признать свою неправоту. Их носом, прямо носом в эту неправоту, а они либо бессмысленно ржут, либо просто убегают. Внятно они ответить не могут - это и говорит о том, что сказать им нечего, что они не правы.

Раздвоение личности у тебя - когда ты так критикуешь внутреннюю политику, когда пишешь, что из гебья президенты как из овна пули, но в то же время так фанатеешь от внешней политики... того же самого гебья. Я искренне радовался за тебя, когда видел здравый смысл по поводу внутренней политики. Про нее ты все верно пишешь. Но про внешнюю политику что ты несешь...

Да, ты о внешней политике, о том, как дядя Вова всех спас, пишешь как будто тебе не больше 15 лет. Именно с наивностью пишешь.

И вот здесь я очень снова рад видеть здравый смысл. Но тут у меня вопрос возникает. А не видишь ли ты у себя противоречие: почему ты считаешь, что человек, устроивший события в сентябре 1999 года, мог вообще кого-то после этого спасать на Донбассе или еще где? Он себя показал во всей красе уже в 1999 году. Показал свое истинное отношение к людям. Он не будет никого спасать, за исключением своих близких дружков. И себя, конечно. Русские люди ему не нужны, как и любые другие.

Человек, который способен на такое ради своей политической карьеры или ради еще чего-то (даже не важно уже, ради чего) - априори не может и не будет спасать ни русских, ни кого-то еще, кроме своих близких дружков и себя любимого. И я таких людей априори не могу уважать ни на каплю. Оправдания таким нет и быть не может. Я не вижу мир в черно-белом цвете, но таких людей уважать не способен - потому что всему должен быть предел. Эти люди творят то, что уже за пределами добра и зла. "Во всем" - это уже не мои слова. Гитлер тоже не во всем виноват. Но Гурьянова и Донбасс - это проекты одного человека в данном случае. Ничего хорошего, мягко говоря, он в обоих случаях не сделал. В обоих случаях похожие картины событий...

Взрывы прекратились после того, как люди в Рязани засекли мешконосцев и Патрушеву пришлось нелепо отмазываться. Но потом... был переход на Пушкинской площади, многократно метро и не только. Бывших маньяков не бывает.

Не только москвичей. Дома рушились также в Волгодонске и Буйнакске. А люди стали дежурить везде. В Рязани же тоже дежурили.

Застой - это даже менее, чем полбеды. Это не только застой, но и Гурьянова и все такое. И рисованные циферки. Поэтому я не понимаю, как можно хоть в чем-то поддерживать такого человека. Циферки нарисовал, на Гурьянова, Каширке... И он в чем-то молодец? А эти грядущие выборы - это цирк еще тот. Нет на них реальной оппозиции. Даже Явлинский роль такую играет.

Считай, что правильно. Я не хочу тебя переубеждать. Я просто считаю иначе. И на том тут точка.

Хорошо, поддерживай. Я же тебя не называю по этому поводу пропагандистом и не выдумываю про что-то еще такое. А я не поддерживаю и считаю наивностью говорить о том, что дядя Вова всех спас. Я автора событий на Гурьянова априори не могу поддерживать ни в чем. Да, Москву к Новому году украсили правильно, что-то еще сделали правильно - по мелочам. Но я не буду из-за этого лучше относиться к таким людям. Я заинтересован, чтобы во власти были совсем другие люди - которым даже не приснится творить то, что творят нынешние. Коррупция на фоне всего этого ада - даже не чепуха, а что-то еще менее значительное. Я и коррупцию то могу простить, но не такое.

https://www.google.ru/search?num=20&newwindow=1&authuser=0&source=hp&ei=UT1iWoOeOsOLsAHkzIq4Cg&q=рязань 1999
Вот такой простенький запрос в поисковике. Безобидный запрос, просто о городе. И полно материалов для размышлений. Просто нужно решиться отключить свое мировоззрение - пересилить себя и постараться без предвзятости подумать. А то если, конечно, заранее считать это шизой и ухмыляться, то толку не будет. Мир наш не такой простой, как иногда кажется. Иногда стоит отключать мировоззрение - потому что иногда каждый из нас в чем-то сильно заблуждается.

Доренко не так давно говорил как раз про то, что многим людям поменять мировоззрение равносильно смерти. Если появляется какая-то информация, противоречащая их мировоззрению, то в мозгу что-то включается, какие-то защитные процессы, сравнимые с процессами в стрессовых экстремальных ситуациях. Т.е. какие-то ученые как-то выявили эти процессы - об этом речь была. И на практике я это часто вижу, как многим людям мировоззрение мешает воспринимать информацию и думать. Вот они заранее уверены, что что-то конкретное - полный бред, и все, бесполезно что-то даже пытаться объяснить, они заранее и слышать не хотят. Я, к счастью, умею отключать мировоззрение. Поэтому и признал свою неправоту по поводу Донбасса два года назад. Да и я без этих комплексов, поэтому я смело говорю, что был тогда идиотом, когда защищал ЛДНР. Признать свою неправоту - это не позорно. Позорно гнуть свою линию до абсурда полного.