http://top.rbc.ru/society/25/05/2015/55 … 5f41e3b5a6
А эта шавка попала под амнистию к 70-летию Победы. Вот якобы за такую мразь воевали наши предки. Как это назвать вообще?

Вот такой, например, про эту сволочь комментарий:

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150526/106646 … z3bEDTfKES

Амнистировать такое чудище в связи... с Днем Победы - это и кощунством недостаточно назвать.

http://ria.ru/world/20150602/1067693112.html - Вот же уехал человек из России в поисках лучшей жизни и новых возможностей. Уехал на цивилизованный запад, как говорят многие!

Это да.

http://www.ntv.ru/novosti/1418398/ - надоел этот дешевый пиар. Какая-то пустышка что-то выложит, и популярность ей обеспечена.

Сперва своим глазам не поверил! Чеченские девушки надули... террористов из ИГ! Какими бы ни были эти террористы опасными, чеченские девушки оказались круче! Не считаю их мошенницами, как и многие комментаторы видео. Хорошее дело сделали - из ИГ и нужно выжимать деньги, а не из обычных людей.

Не помню, в УК есть статья, карающая за фотографирование железной дороги или поездов?

У них синдром вахтера зашкаливает уже, лечиться им нужно.

Кроме того, я еще вот о чем подумал. Если так приписывать каждому человеку, который что-то фотографирует, шпионаж, терроризм и прочее, то это вообще клевета какая-то получается. Основанная на... паранойе. На чем еще? Больная логика у таких охранников получается - "если с фотоаппаратом, то террорист". А если человек пришел на платформу и пропустил пару поездов, не сев в них, то это тоже означает, что он чего-то выслеживает, чтобы потом устроить что-то нехорошее?

Так обвинять человека, грозить статьей УК недопустимо без реальных оснований. Иначе это клевета получается, за которую как раз следует наказывать.

В США еще все куда хуже. Там могут и застрелить только потому, что копу человек показался подозрительным.

http://lifenews.ru/news/159480

Вот это хилое чмо ударило беременную женщину. Кого же оно могло еще ударить? Если лишь детей маленьких не считать еще и пожилых людей.

Снова вижу, как некоторым людям на каждом шагу мерещится бред и развод. Они думают, что это очень умно - везде видеть подобное, не разобравшись.

Вот нашел интересное видео про аэратор для крана:

Просто у моего смесителя Grohe был такой аэратор в комплекте. Прослужил 8 лет, его пришлось снять, потому что и засорился окончательно, и деформировался, из-за чего через резьбу стала вода брызгать вверх. Без аэратора расход воды значительно увеличился. Аэратор позволяет создавать гораздо более толстую и мощную струю воды при том же количестве. Некоторые умничают в комментариях - типа "просто лучше регулировать напор воды, а не ставить всякую хрень". Но на самом деле... одной регулировкой воды проблему не решить. Можно, конечно, регулировать, но в итоге струйка воды будет слабой и тонкой - либо придется дольше мыть, например, руки, либо все же увеличить напор воды. В обоих этих случаях расход воды будет больше, чем с аэратором. Аэратор наполняет струю воды воздухом - вода попадает на бОльшую площадь рук (и чего угодно) и вытекает с большей силой при том же количестве. Более эффективный расход воды получается, благодаря чему отпадает необходимость расходовать дополнительное количество воды. Но для многих это... лохотрон. Мол, если они видят на каждом шагу лохотрон, то очень умны. Лохотрон, конечно, тоже не редкость, но любая крайность, как всегда, вредна - плохо и не видеть его вообще нигде, плохо и на каждом шагу видеть.

Я как раз туда собрался. У меня аэратор с внутренней резьбой.

Также треснула душевая лейка Grohe, но пока еще можно пользоваться (купить новую планирую). Трещины с двух сторон, похожи на усталостные (наверно пластик тоже накапливает усталость, как и алюминий). Воду еле пропускают. На один раз поставил простенький душ, который еще ни разу не устанавливался, был куплен очень давно. И после него по-новому оценил сантехнику Grohe - она все же заметно экономит воду, даже душ сделан таким образом, что расходует воды заметно меньше, а поливает мощно и объемным пучком. Старая лейка поливает хуже, приходится тоже заметно сильнее включать воду - струйки воды толще и вытекают очень вяло по сравнению с теми, которые у лейки от Grohe.

Смеситель Grohe покупал в 2007 году. За это время также поменял буксы на керамику - она намного удобнее, чем с резиной. Изначально были с резиной. Также еще шланг для душа менял один раз - несколько лет назад.