И вообще некорректно сравнивать слова человека, который он говорит на лету, с продуманным текстом для блога. Я здесь сообщения тоже в разы быстрее пишу, чем тексты для своих сайтов.

Олег
Как и в 2012 году (во время моей критики власти) меня с форума практически выживали, так и сейчас нечто подобное возобновилось по причине той же критики власти. 2 года я не понимал, что происходит на Украине, вот эти 2 года ко мне претензий и не было. Как понял, так и моя позиция снова стала некоторых сильно раздражать - мол, нельзя не поддерживать нашу власть. Вот из-за этого снова и бардак, и я снова оправдываюсь, как дурачок. Если бы я дальше ел то, что наши СМИ преподносят, было бы тихо.

Демушкин и про это говорил. Что какие-то *** в Кремле будут решать за нас, можно ли нам выехать из России или нет, можно ли купить что-то импортное или нет. А сами будут брать все самое лучшее, что сегодня есть в нашем мире.

Вот это вообще нечто необъяснимое. Ладно, не можем производить технику, одежду. Но чтобы не могли продавать даже то... , что растет из земли. Это нечто необъяснимое. Позорище просто. Ничего не можем, но зато пугаем весь мир Захаровой и Лавровым.

Майки южнокорейские у меня есть еще, например.

В яму ублюдства.

Это часто бывает в жизни. Мне по этому поводу смешно, когда думаю о нашей, опять же, верхушке. Такой как бы дружный клан, но все они склонны быть политическими хамелеонами.

И чего же вы не зарабатываете кремлеботом? Зачет вам ставлю! Очень твердо! Гениально!

Да стишки подобные прикольные. Что еще сказать... Но эта ирония ничего не решает и не доказывает. А лишь подчеркивает чье-то осуждение чей-то позиции. На такую иронию труда не составит ответить также иронией. Типа "Солнце снова взошло - спасибо Путино за это". Я не писал никогда стихи, не умею - честно. Но смысл ясен, в каком стиле их можно написать. Во всем можно благодарить Путина и считать его настоящим солнцем. Типа "спасибо Сталину за счастливое детство".

Я тоже не смотрю с точки зрения "хохлов". Я смотрю с точки зрения обычного человека, не лишенного элементарной человечности. Я всегда против того, чтобы гибли люди. Для меня какие-то цели не могут быть оправданием крови. Я не циник, чего не сказать про вас. Я не могу положительно относиться к виновникам кровопролития, я не могу их хвалит ни за что, даже если они что-то все же полезное и сделают.

Понял прекрасно. Но ваше поведение не отличается от тех, кого кремлеботами называют.

Не было такого с моей стороны, что бы я аж во всем упоминал их. Лишь иногда упоминаю, когда тема бардака появляется. Вот кремлеботы (или просто фанатики) тоже всегда увидят лишь одно упоминание и пишут сразу, что "что бы ни случилось, сразу Путин, ты его везде упоминаешь". Несколько упоминаний - это не везде. Если кому кажется, что сразу везде, то ищите у себя расстройства, а не приписывайте их другим.

И для нормальных людей это не повод диагнозы ставить. Ставят обычно либо фанатики упомянутых в цитате, либо тролли. Если вы не являетесь ни тем, ни другим, то зачем это вам надо, неизвестно. Тема бардака в Москве провоцирует часто упомянуть Собянина. Тема бардака в стране - ВВП. Захарова, я объяснял, не должна что-то еще делать - ее работа - это говорить. Но дело в том, что власть должна заботиться не только об обеспечении Захаровой материалами.

Смешило что вас или не смешило, меня также абсолютно не интересует. Так вы уверены в своей безупречности, раз так позволяете себе смеяться над другими. И ваши утверждения о паранойе для меня ничего не стоят, как и ваш пустой смех. Я это тут проходил уже в 2012, и по тому самому поводу - из-за темы о политике. Стоит одному написать подобное словечко, как другие подхватывают. Стадное чувство таки. Пока кое-кто не пишет, и другие молчат. Я никогда не делаю переходы на личности первым. И ваши переходы, не знаю, какой вообще вес имеют. Сильно льстите себе. А уж подхватывать словечки у других - это вообще детсад, иначе не сказать.

Тема веселья, вообще-то, на школьном уровне, как таковая. Мне так будто бы интересно, что и кого веселит. Или меня это задело? Может напрасно льстите себе?

Голословное утверждение. У меня всегда понятная позиция, я ничего просто так не пишу - если лишь, конечно, не учитывать совсем ерундовые темы. По поводу паранойи я даже все подробно расписал, но вам "выгодно" дальше гнуть свою линию и писать оскорбления - абсолютно голословно. Что бы вы тут ни писали, я себя знаю достаточно хорошо, и уверенно скажу, что просто так выводов никогда не делаю. Если я кого-то упомянул, то это значит, что у меня есть основания, хорошо мне понятные. И мне плевать, кого это смешит или нет. На себя в зеркало тоже смотрели бы, перед тем, как смеяться. Смеются обычно те, кто сам то не лишен кучи недостатков.

Вот если я так буду отвечать? Столь голословно. Интересно будет.

Как бы подчеркивалось, если посмотреть на выделенные слова в цитате, что адекватные люди никого не могут кремлеботами назвать? А как называть тех, кто оскорбляет людей лишь за то, что последние, по их мнению (скорее, им так кажется просто), "везде" упоминают каких-либо политиков? Как называть вообще людей, которые из-за темы Кремля позволяют себе оскорблять других и смеяться над ними? Кремлебот - это, пожалуй, самое безобидное, что тут можно употребить. К тому же, я далеко не везде их упоминаю - мне это нагло приписывается, абсолютно голословно.

Я очень сдержанно общаюсь - даже если человек пишет мне, что ради каких-то политических целей допустимо лить чью-то кровь... Кровь детей... Я все равно не делаю оскорбительные переходы на его личность, несмотря на то, что его сообщения меня шокируют своей бесчеловечностью. Но меня некоторые герои всегда готовы поливать лишь за то, что им кажется, что я аж везде упоминаю ВВП или еще какого-то деятеля.